La exposición estuvo a cargo del Presidente del Comité Provincia, Raúl García Goyena, quien acompañado por los miembros de la Mesa Ejecutiva del Comité expuso “entendemos, fundamentalmente, que más allá de coincidir o no con el fallo de la acción de amparo que persigue la sanción de la Ley de Cupo, los jueces no deben ser juzgados por sus fallos; máxime en un caso como este en el que lo que se le critica es no haber respetado la división de poderes por lo que seria inadmisible que no se respete la independencia del Poder Judicial”.

Agregaron que “nuestro ordenamiento jurídico prevé la instancia de apelación para que los fallos sean revisados y eso implica que los jueces, como seres humanos que son, pueden equivocarse y un Tribunal Superior corregirlo sin necesidad de iniciar Jury de enjuiciamiento en cada caso”.

Finalmente explicaron “si desde el Partido de Gobierno y el Bloque oficialista se impulsa al enjuiciamiento de los magistrados que fallan en forma contraria a las pretensiones del gobierno, los jueces se sentirían presionado y se produciría la ruptura del equilibrio de poderes” exponiendo su posición contraria a promover el jury y esperar el resultado de la apelación.