La estrategia para que la Justicia siente un precedente que impida la re-re de una treintena de candidatos radicales reveló, para ellos, un nuevo costado poco claro del accionar judicial correntino. Aseguran que se demora una solución de fondo para que el Superior no tenga tiempo de analizar la cuestión y beneficie las intenciones del radicalismo.

El intendente de Saladas, Daniel Alterats brindó ayer una conferencia de prensa donde cuestionó el accionar judicial de la Provincia debido al letargo de una definición respecto a su re reelección. Por su parte, el referente del PJ correntino, Fabián Ríos fue lapidario y acusó una mano negra alrededor del servicio judicial local que podría brindar más argumentos para que desde el poder central se habilite el proyecto para la Intervención Federal a la Justicia.

En cuanto al saladeño, su postulación para un tercer período al frente de la Comuna se enmarca dentro de una maniobra del Partido Justicialista para dejar a la Justicia provincial entre la espada y la pared, ya que la consideran parcial hacia el radicalismo, y en caso de que resuelva impedir la re-re del saladeño se vea obligada a definir de igual manera para más de treinta candidatos a Intendente de la UCR.

Además de Alterats, estuvieron los apoderados del Frente para la Victoria y otros referentes pejotistas. Ninguno reparó en formalidades para expresar sus consideraciones en cuanto a una situación pocas veces vista en el escenario político electoral y judicial de la Provincia, donde al final se terminará perjudicando al electorado en caso de tener que votar por candidatos hasta el momento desconocidos, debido al corrimiento de listas o de nuevas postulaciones si es que impiden la re-re de los que desde hace meses vienen de campaña para las intendencias.

Lo cierto fue que ayer, el más tajante fue Fabián Ríos, quien en declaraciones radiales a Mitre Corrientes sentenció que "la Cámara Electoral es un comité radical". Pero antes estuvo la conferencia del Intendente saladeño, quien fue un poco más diplomático que el titular del PJ correntino.

CONFERENCIA

En el reluciente búnker del FpV en la calle Junín de la Capital, Alterats aseguró que "lo que pretende la Cámara es ganar tiempo", y reclamó que cuanto antes la Justicia debe poner claridad en la cuestión de fondo. Anticipó que la finalidad es "lograr la resolución del Superior Tribunal" para "llegar al 15 de septiembre con más claridad".

Por su parte, una de las apoderadas del PJ, María Inés Fagetti de Mansutti aclaró que la demora de la Cámara tiene como objetivo "llegar al máximo de los tiempos de manera que el Superior Tribunal no tenga tiempo para estudiar el tema o llegue tarde con la decisión".

INTERVENCIÓN

Todo este escenario provocó el resurgimiento de la posibilidad de la Intervención Federal al Poder Judicial de la Provincia, pero la revivificación de esta variable sólo se observó en el discurso político local ya que en el nacional el Congreso viene tratando el tema hace tiempo a través de una concienzuda observación de la situación correntina.

Con este panorama planteado, Fabián Ríos se animó a anticipar que la Cámara Electoral "va a tratar de destruir las alianzas. Va a aprobarse la reelección porque ya se aprobó que se vote en un municipio donde no está aún habilitado".

El candidato a Intendente de la Capital resaltó que desde la Provincia "utilizan a la Cámara como una estrategia electoralista. Ellos pusieron con anticipación esos candidatos porque sabían los resultados".

En lo específicamente relacionado con el remedio federal, Ríos sostuvo que es la propia Justicia correntina la que busca la intervención. "No lo planteamos como una opción, pero hacen todo para que esto ocurra y la Cámara Electoral puede convertirse en el fundamento más fuerte para un intervención", sostuvo.