El Presupuesto 2013 enviado por el gobernador Jorge fue modificado por el vernismo, cuyos doce legisladores dominan el bloque oficialista de dieciséis integrantes (los otros cuatro son dos marinistas, Mariano Fernández y César Ballari, y dos de La Cámpora, Miguel Tanos y Luciano Di Nápoli). Además contó con el aporte del bloque del FrePam y de los bloques del PRO y de Comunidad Organizada (menos Sandra Fonseca, alineada en forma irrestricta con el gobernador Jorge).

Jorge mantuvo reuniones con el FrePam y con el vernismo para pedirles que voten el Presupuesto que mandó. Pero no logró que lo escucharan. Mantuvo reuniones con el marinismo y con Fonseca, con quienes llegó a un acuerdo político. Fue una negociación en la que ya se vieron algunas monedas de cambio: puestos de trabajo para militantes de Convergencia y una foto con el exintendente Juan Carlos Tierno, quien alienta rumores de su integración al gabinete de Jorge.

Pero la jugada de Jorge estuvo a punto de dar resultado. Sin el apoyo del FrePam y sin los oficialistas alineados con Jorge, el vernismo solo sumó quince votos en una primera sesión para impulsar el Presupuesto modificado. Esa votación empatada la definía la vicegobernadora Norma Durango: el proyecto se caía. Ese Presupuesto original del vernismo incluía la distribución de las regalías hidrocarburíferas entre los municipios.

Entonces el FrePam pidió un cuarto intermedio para incluir diversas modificaciones para aprobar y votar el Presupuesto. El acuerdo finalmente llegó con la modificación de las facultades del Poder Ejecutivo para reestructurar los aumentos de fondos o nuevos recursos que ingresen al Presupuesto.

El gobernador Oscar Jorge vetó parcialmente el Presupuesto. En rigor, cuatro partidas: entre ellas las que se destinan desde las regalías a la coparticipación municipal y el ingreso por deudas de Nación.

Uno de los argumentos por los cuales ni los legisladores del marinismo ni los de La Cámpora votaron el Presupuesto fue por el recorte de los llamados “superpoderes”. Pero en el veto de Jorge ese punto quedó excluido.

Jorge consideró que lo que realizaron los legisladores es “inconstitucional”. Enfatizó que los diputados no pueden aprobar y crear gastos que no están contenidos en un proyecto del Poder Ejecutivo.

Desde la oposición le recordaron a Jorge que en las reuniones con los diputados el mandatario dijo estar de acuerdo con destinar regalías hidrocarburíferas a la coparticipación, pero debían ser el cien por cien de libre disponibilidad.

La ley aprobada contempla que el 70% esté destinado a obras de infraestructura y el 30% sea de libre disponibilidad. Jorge blanqueó su postura: dijo que prefiere que sean de libre disponibilidad para pagar el déficit. Además dijo desconocer que los municipios y las comunas sean deficitarios o tengan problemas de financiamiento. “Hay que hacer un estudio”, dijo Jorge.

Además en esa conferencia de prensa apuntó a los legisladores que rechazan el veto: dijo que “están en juego el Banco de La Pampa y la economía provincial”. Y no solo apuntó al Presupuesto 2013 aprobado sino a “otros proyectos que se agitan”.

El mandatario remarcó que “no hay interna, la de los cargos”. Además, que “no estoy para pelear con nadie, no es mi estilo”. Pero es innegable el distanciamiento con la línea Plural que lidera el senador nacional Carlos Verna.

En otro momento, el propio gobernador insinuó que pretendían quebrar la Provincia o dar un “golpe institucional” como “en Paraguay”. Esa distancia se inició en el año 2011 -cuando se produjo la renuncia de Verna a la candidatura a gobernador- y se profundizó con elementos de la política nacional y local.