El tema sigue complicado porque otra vez los volúmenes de cifras que van a tener que pagar en relación a las facturas de Edenor son muy grandes. Creo que incluso habrá clubes con peligro de cierre.

Nikolov: Definitivamente esta situación a nosotros nos condiciona la tarea diaria y en la actividad. Nos genera mucha incertidumbre porque haciendo un cálculo por arriba ya da que deberíamos pagar entre 300 y 400 mil pesos. Imaginate que ningún club puede manejar esa cifra. Esta es la misma insensibilidad en la que estamos sumidos hace ya un año. En definitiva hace tiempo que venimos batallando con esto. Ahora estamos en esta instancia de resistencia judicial, gracias a la participación del intendente que ha trabajado con nosotros y nos ha ayudado y también a la tarea de los colegas que han puesto todo su empeño en hacer el diseño jurídico.

¿Ustedes van a apelar para que la Corte defina esta situación?

Sengiali: Nosotros el año pasado cuando vino el primer tarifazo, lo que iniciamos fue un amparo en la Justicia Federal de San Martín y obtuvimos medidas cautelares que fueron prorrogándose a pedido nuestro más o menos cada tres meses. Así pudimos sostener que los clubes pagaran el valor histórico que está en el orden de los 5 mil o 6 mil pesos. 

Eso es lo que venían pagando el año pasado.

N: A principio de año no, cuando llegó el tarifazo pagamos 30 mil pesos y con la cautelar nos dejaron de facturar. Entonces empezamos a hacer pagos parciales y a cuenta. Luego de un tiempo la factura se estabilizó en el valor histórico.

Y entonces el tema se fue moviendo en la Justicia. 

S: Todas las resoluciones que nosotros fuimos obteniendo, muchas de ellas confirmadas por la misma Cámara que hoy dictó una medida contraria a nosotros, nos permitieron sostener a los clubes el año pasado pero todas fueron apeladas tanto por el poder ejecutivo, es decir el ministerio de Energía, como por Edenor y por el ENRE (Ente Nacional de Regulación). Este año se hizo la audiencia pública, se dictó una nueva resolución que modifica el cuadro tarifario anterior y nosotros también pedimos la ampliación de la medida cautelar. ¿Por qué? Porque nosotros dijimos que esta nueva resolución no deroga expresamente el cuadro tarifario anterior y por otra parte lo que es Valor Agregado de Distribución se basa en el cuadro que nosotros veníamos discutiendo. 

A ver para entender lo que hace el gobierno nacional. ¿A nadie se le ocurre una tarifa social? ¿No hay una instancia de negociación para ver si esto se soluciona fuera de la Justicia?

N: En relación al gas y al agua existe una tarifa social. Nos extraña que con la energía eléctrica no suceda lo mismo. Esto es una situación que nosotros en algún punto somos punta de lanza porque somos estos clubes pero hay un montón de clubes, incluso sociedades de fomento y muchos de menor escala que la nuestra, que están en esta misma dificultad. 

Si, nosotros planteamos Las Heras y Deportivo San Andrés para mostrar un problema que se extiende en realidad por todo el Conurbano.

S: Si, nosotros fuimos los que iniciamos este proceso que todavía no está terminado porque presentamos un recurso extraordinario en la Cámara Federal entonces seguramente va a terminar en la Corte esta discusión. Además estuvimos reunidos con el Defensor del Pueblo, Guido Lorenzino, por lo tanto se va a iniciar una acción desde la Provincia. Lo cierto es que como decía Cintia, nosotros somos de los clubes que por una cuestión de ordenamiento formal pudimos acceder a la Justicia y pudimos obtener este subsidio que está planteado para clubes. 

¿Cuánto recauda un club por cuota de socios?

N: En Deportivo San Andrés la cuota social es de $350 por 800 o 1000 socios depende porque va fluctuando. 

¿Y cuánto es lo que la Justicia dice que deben pagar de luz?

S: Nosotros todavía no tenemos una liquidación porque aún no se hizo pero entendemos que vamos a tener que pagar un retroactivo por encima de los 200 o 300 pesos más la cuota, que obviamente va a estar actualizada en relación al nuevo cuadro tarifario y estaría por encima de los 30 mil pesos. Eso sumado al resto de los servicios. 

Es imposible sostener un club que pague 30 mil pesos y encima el retroactivo. Es la muerte misma.

S: Cuando nosotros empezamos con estas acciones judiciales la idea era pensar que el gobierno se había equivocado pero evidentemente ya hay una decisión tomada de insistir con esto. 

N: Nosotros al principio con 20 cuotas sociales pagábamos la tarifa y ahora necesitamos más de 100. Y el crecimiento no es el mismo, no crecen las cuotas, es más en las situaciones de crisis la gente retrae los gastos y el club si bien es lo último que recortan porque saben que los chicos están cuidados, igualmente repercute.