Concluyó el juicio oral y a puertas cerradas contra Marcos Alberto Ciencio, quien se encontraba acusado de haber abusado sexualmente de su hija y sobrina.
Luego de que el pasado martes concluyeran las declaraciones de los diversos testigos y peritos solicitados, este jueves se conocieron los alegatos de las partes intervinientes.
Así fue que el Fiscal Guillermo Garone tuvo que dejar de lado el presunto abuso sexual, con acceso carnal a la menor de 8 años, debido a que no se logró comprobar el hecho, por lo que solicitó la pena de tres años de prisión para el imputado por el delito de “Abuso Simple”, correspondiente al manoseo de la menor de 12 años, quien sería sobrina del acusado. Por su parte, el abogado defensor Alejandro de la Riva, en sus alegatos, solicitó la excarcelación de su defendido, asegurando que sería inocente.
Una vez finalizados los alegatos, el los jueces pasaron a un cuarto intermedio para pasar a deliberar y posteriormente, dar a conocer el veredicto.
Pasadas las 17 horas del mismo jueves, se levantó el cuarto intermedio, donde se dio lectura del veredicto.
De esta forma, el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte resolvió condenar a Marcos Alberto Ciancio a la pena de tres años de prisión de cumplimiento en suspenso, por considerarlo autor penalmente responsable del delito de “Abuso Sexual” cometido en perjuicio de la menor C. el pasado mes de mayo de 2013 en la ciudad de Río Grande.
Por otro lado, los magistrados resolvieron absolver a Ciancio por los hechos por los que fue llevado a juicio correspondiente al presunto abuso contra su hija menor de 8 años.
Finalmente, el Tribunal le impuso a Ciancio cumplir diversas reglas de conducta durante dos años, tales como fijar residencia, someterse al cuidado de patronato de liberados y abstenerse a relacionarse con la menor C y su familia.
El condenado, logró recuperar su libertad, luego de que sea ordenado por los integrantes del Tribunal de Juicio, medida que se llevó adelante desde los mismos estrados judiciales.
Al concluir la jornada, el Juez Eugenio Sarrabayrouse informó que la lectura completa de la sentencia se realizará el próximo jueves 10 de abril a las 14 horas.
Empujones y golpes al finalizar el juicio
Una vez finalizado el juicio y tras la salida de la sala de juicio de los miembros del Tribunal, el imputado se abrazaba y saludaba a familiares y allegados que se hicieron presentes para brindar su apoyo, mientras el abogado defensor, Dr. Alejandro de la Riva, en su rol mediático y poco profesional, comenzó en voz baja a decir “que vergüenza, que vergüenza”, haciendo mención a la condena de tres años de prisión en suspenso de su defendido, a lo que continuó diciendo, según algunas personas presentes en el lugar “se cuidan el cul…” en referencia a la decisión de los jueces que buscaron imponer una condena y dejar en libertad al acusado, para no quedar mal ante la sociedad. Esta última declaración del abogado, quien ya ha demostrado con anterioridad actitudes vergonzosas ante los Jueces y miembros del Tribunal de Juicio, generó un gran malestar en el Fiscal Guillermo Garone, quien se volvió a la sala y se abalanzó contra el abogado, provocándole la caída de éste último, sin percibirse con exactitud, si logró pegarle un golpe de puño o simplemente, resultó un empujón.
Rápidamente, personal policial que se encontraba en el lugar, intercedió y logró separar al letrado y al abogado. Inmediatamente, y para evitar mayores desmanes, se ordenó el rápido desalojo de la sala, por lo que las autoridades judiciales debieron resolver dicha trifulca a puertas cerradas dentro de los Tribunales.
Si bien es repudiable la actuación que tuvo el Fiscal para con el abogado, esta o sería la primera vez que el letrado arremete contra la Justicia y todos sus integrantes. Ya en un juicio anterior por abuso, y luego de que su defendido sea condenado a una pena en suspenso, tal como ocurriera esta vez, durante la lectura del veredicto, se puso de pie y les arrojó una tarjeta o credencial a los jueces.
Por otro lado, a través de su cuenta de red social de Facebook, la cual cuenta con un perfil abierto, suele publicar insultos contra miembros de la Justicia y funcionarios de gobierno.
Ahora se deberá aguardar a que los miembros del Superior Tribunal de Justicia adopten algún tipo de medida para con el fiscal por su accionar o no.
Comentá la nota