A siete días de la segunda vuelta electoral, las presidenciales en Perú están al rojo vivo, con acusaciones de fraude, denuncias de agresiones y un clima político enrarecido. Ante la paridad de las encuestas, que revelan un crecimiento de Keiko Fujimori, la hija del ex presidente Alberto Fujimori, y un leve retroceso del candidato nacionalista Ollanta Humala, los intelectuales cobraron esta semana una inusitada preponderancia en la caliente campaña, al debatir quién debe ser el próximo presidente del país. Esa particular guerra dialéctica fue dirimida entre el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, que repudió a la candidata de Fuerza 2011 y lideró el antifujimorismo, y por el escritor y periodista Jaime Bayly, que denostó al candidato nacionalista, al que asoció al presidente venezolano, Hugo Chávez.

Así, 109 escritores firmaron una carta, encabezada por el autor de La ciudad y los perros, convocando a la sociedad “a mantener su poder de representación, rechazando el regreso de la dictadura y solidificando, mediante el voto por Ollanta Humala, con una actitud activa y vigilantes, el orden democrático”. En la misiva, los literatos advirtieron contra el regreso del ex presidente Alberto Fujimori, que purga una condena de 25 años de prisión en un destacamento policial con todas las comodidades, y calificaron su gobierno como un período “criminal”. La iniciativa también fue firmada por los escritores Santiago Roncagliolo, Fernando Iwasaki y Alfredo Bryce Echenique, que en una columna publicada en el diario peruano Expreso calificó a Alberto Fujimori como “un hombrezuelo que fue capaz de torturar a su ex esposa, Susana Higuchi” y aseguró que para ello contó con la complicidad de su hija Keiko, la candidata de Fuerza 2011.

En tanto, Vargas Llosa ofreció esta semana conducir de manera gratuita, en los días previos al ballottage, un programa de televisión en el canal América TV, la cadena peruana más popular del país, pero la empresa rechazó la propuesta. Según Gustavo Mohme, accionista minoritario del medio de comunicación, la propuesta tenía como objetivo “hacer un contrapeso al programa de Jaime Bayly”, el popular showman que grabó cuatro programas los domingos previos a las elecciones en los que embiste, desde el principio hasta el final, contra Humala.

Bayly, que desde la primera vuelta asegura que votará por Fujimori, encabeza un sector del periodismo que es crítico con el militar retirado. Con excepción de algunos diarios, las cadenas de televisión y radio y los principales medios escritos, entre ellos el grupo El Comercio, tienen una línea editorial muy hostil a Humala. Por el contrario, Vargas Llosa, que previamente había comparado al militar retirado y a Fujimori con el cáncer y el sida, pidió abiertamente el voto por Humala y su hijo Alvaro viajó a Perú para sumarse a la campaña del líder nacionalista. “Los exhorto a votar por Ollanta Humala para defender la democracia y evitarnos el escarnio de una nueva dictadura”, pidió esta semana el propio Nobel de Literatura en un spot televisivo.

“La posición de Vargas Llosa es de principios. Bayly fue contratado por un canal para demoler la figura de Humala. Creo que éticamente no están en el mismo nivel”, aseguró en diálogo con PERFIL Eduardo Toche Medrano, investigador del Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo. Ante el último debate presidencial, que se celebrará hoy en Perú, los intelectuales y los medios de comunicación salieron a jugar sus últimas fichas en pos de imponer al candidato más afín a sus intereses. Y con Keiko superando por pocos puntos a Humala, la batalla de las ideas enfrentó a Vargas Llosa y Bayly, dos intelectuales provocadores que ya no compiten por el rating o por premios literarios, sino por atraer los votos de miles de peruanos, en dos proyectos de país que se vislumbran antagónicos.