Chile podría llevar el caso Apablaza a las Naciones Unidas El gobierno de Piñera comenzó a analizar el informe que le dio refugio al ex guerrillero

SANTIAGO, Chile.- Lejos de apaciguarse, los ánimos continúan encendidos en el gobierno chileno, luego de que ayer se filtrara el informe técnico de la secretaría ejecutiva de la Comisión Nacional para los Refugiados (Conare), que concedió refugio político al ex guerrillero, Galvarino Apablaza, requerido por la justicia chilena por el asesinato de un senador y el secuestro de un ciudadano.
"La resolución está sin fecha, sin firma y con el número de la resolución pendiente en blanco. ¿Qué significa eso? Que la resolución fue escrita con anticipación a la reunión de la Conare que se efectuó el 30 de septiembre", dijo el senador de la UDI Andrés Chadwick, al anunciar que seguirán adelante con su intención de demandar al Estado argentino ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las comisiones de derechos humanos de la OEA y la ONU.

El documento "estaba hecho, estaba listo. Sólo se le dio la instrucción de ponerle la fecha y firma. Y es más, la presidenta de la Argentina la debió haber conocido antes del 30 de septiembre, porque ella es la que toma la decisión. Y no le comunica nada al gobierno de Chile, aun sabiendo que el presidente Piñera iba a estar en Buenos Aires", agregó el senador.

Encuesta: ¿Cómo califica la decisión del Gobierno de otorgarle asilo político a Apablaza?

Acertada

Entendible

Cuestionable

Desacertada

No sabe

Votar Ver resultados

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, remarcó en una entrevista con El Mercurio que le había planteado a la Presidenta su punto de visto "fuerte y claro" sobre el caso en las dos ocasiones en que tuvo oportunidad.

Su ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, contraatacó duro y dejó en claro que la molestia chilena no es algo pasajero. "No puede ser que el cruzar la frontera sea recurso de impunidad. El gobierno discrepa absolutamente con el fallo, pero no se desalienta bajo las malas noticias, las analiza, las estudia, y vamos a mirar qué alternativa tenemos", agregó Hinzpeter.

Fuentes de gobierno confirmaron a LA NACION que Piñera, el canciller Alfredo Moreno y el embajador en la Argentina, Adolfo Zaldívar, se reunirán hoy para ver el curso de acción que se seguirá.

"[La decisión de la Conare] supone un acto de desprecio al Estado chileno. El gobierno argentino se equivoca si espera que lo ocurrido sea un hecho aislado en las relaciones bilaterales. Esto no puede quedar así", aseveró el diputado oficialista Iván Moreira.

Por su parte, el presidente de la comunidad judía, Gabriel Zaliasnik, destacó que "el del senador Guzmán fue el atentado terrorista más grave que ocurrió en Chile, y es equivalente a una AMIA chilena".

La molestia de los políticos chilenos se trasladó a la ciudadanía, que copó las redes sociales en Internet -en particular Twitter y otros foros- con gruesas descalificaciones a la decisión del gobierno kirchnerista. Anoche, un canal de televisión se aventuró con una encuesta en vivo sobre si debía declararse persona non grata a Cristina Kirchner.

El informe

El gobierno se volcó ayer a analizar el polémico informe técnico de la Conare, que consta de 35 páginas. En uno de sus capítulos se narra la biografía del ex guerrillero, sobre la base de artículos de prensa y declaraciones juradas de él, su madre y su hermana, en el que lo presenta como un perseguido político en tiempos del general Augusto Pinochet, con crudos detalles sobre las torturas que recibió mientras estuvo preso entre los años 1973 y 1975. Se dejan en claro las secuelas psicológicas y físicas que tendría Apablaza.

Se destaca también su participación en la revolución sandinista en Nicaragua, en la cual intervino tras formarse militarmente en Cuba, y su regreso a la isla, país en el cual permaneció hasta mediados de los ochenta. En ese entonces, ingresó clandestinamente en Chile y se sumó a la lucha armada contra la dictadura, al asumir la dirección del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, en 1988.

El documento omite los datos judiciales y las pruebas sumarias en su contra por el asesinato del senador Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards. Por último, concluye con su estada en la Argentina, donde -según él- "comprendió que en Chile nunca recibiría un juicio justo", por lo que decidió comenzar los trámites por el asilo ante la Liga Argentina de los Derechos del Hombre en octubre de 2004, un mes antes de su detención en Moreno.

REACCIONES

SEBASTIAN PIÑERA

Presidente de Chile

"Veremos los cursos de acción a seguir, tras estudiar la resolución de la Conare", dijo el presidente de Chile en declaraciones al diario El Mercurio . Señaló que fue "fuerte y claro" cuando le transmitió a Cristina Kirchner las razones para reclamar la extradición de Apablaza.

ANDRES CHADWICK

Senador por la UDI

"La presidenta de Argentina debió haber conocido [la resolución de la Conare] antes del 30 de septiembre, porque ella es la que toma la decisión. Y no le comunica nada al gobierno de Chile, aun sabiendo que el presidente Piñera iba a estar en Buenos Aires", se quejó el senador de la coalición gobernante chilena.

PROTAGONISTAS

* La detención . En octubre de 2004 Galvarino Apablaza fue detenido en la Argentina. Apenas un mes antes había solicitado refugio a la cancillería argentina a través de la Liga por los Derechos del Hombre.

* La acusación Líder del Frente Patriótico Manuel Rordíguez, el guerrillero está acusado de haber participado en el asesinato del senador Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards, en 1991, en plena democracia.

* El refugio . A pesar de que la Corte Suprema de Justicia argentina falló a favor de concederle a Chile la extradición, un organismo multiministerial, la Conare, decidió concederle el 30 de septiembre pasado el estatus de refugiado político a Apablaza.

Comentá la nota