Sin la presidente de la entidad como filosa punta de lanza de los reclamos, el Centro de Jubilados y Pensionados de la Provincia salió a mostrar una nueva estrategia para plantear la demanda del sector. El bloque de delegados de la institución difundió lo resuelto en un reciente congreso: pedir al Gobierno que transparente los números de la caja ante la sociedad y que también se definan los temas centrales por resolver para sostener el sistema.

El secretario general del Centro, Ramón Alberto Alarcón, encabezó ayer una conferencia de prensa junto a los delegados en el que dieron a conocer el documento dirigido al gobernador Ricardo Colombi. “El máximo órgano de conducción de la institución, como lo es el congreso de delegados, planteamos preguntas al señor Gobernador y esperamos pronta respuesta”, dijo en el inicio de la charla Alarcón.

En efecto, en el escrito plantean cinco preguntas concretas:

“1) ¿Por qué se confunde a la opinión pública en general y a los jubilados y pensionados en particular, con cifras globales que hacen referencia tanto a las obligaciones históricas ya generadas como a las que hipotéticamente se desencadenarían a futuro, en caso de no tomarse las previsiones que correspondan? Sobre todo teniendo en cuenta que para las deudas ya establecidas, la Nación proveyó los fondos para su compensación”.

“2) ¿Por qué no se transparentan con cifras ciertas las recaudaciones de aportes y contribuciones devengadas y los fondos realmente transferidos al sistema previsional, así como también lo que efectivamente se eroga en concepto de jubilaciones y pensiones?

Y si hubieren diferencias que se atienden con saldos de las cuentas del IPS, ¿qué destino se da a los fondos no transferidos a dicho organismo?”.

En el tercer punto pregunta: “¿Por qué los regímenes especiales (policías y bomberos) no son atendidos cumpliendo con las disposiciones de las leyes que los rigen?”.

Cuarto: “¿Por qué no se ejecutan las acreencias a favor del IPS? Por ejemplo, Dpec, municipios, Tesorería de la Provincia, etcétera”.

Quinto: “¿Por qué no se implementa una prognosis para determinar el alcance de los recursos actuales y prever nuevas fuentes de ingresos para cubrir posibles desfinanciamientos futuros? Ejemplo: gravar las actividades de casinos y casa de juegos de azar”.

También plantean que “más allá de estas necesarias y esperadas respuestas, nuestra gran pregunta es: Estas son cuestiones que nos afectan a toda la case pasiva, a la que algún día todos pertenecerán, entonces ¿por qué seguir insistiendo en la confrontación para dirimir desacuerdos y no buscar en conjunto las soluciones que Corrientes espera?”, concluyeron.