"El crecimiento debe resultar de una planificación estratégica, y el presupuesto del Estado debe estar al servicio de ese desarrollo", sostuvo el diputado provincial Carlos Pessi (Frepam), al evaluar los primeros números arrojados por el Censo 2010. Para Daniel Lovera, jefe del bloque justicialista, "debe reactivarse el polo productivo del oeste y generar emprendimientos sobre el río Colorado para favorecer la inmigración, porque La Pampa es una provincia chica pero ordenada".

Ambos legisladores fueron consultados sobre las causas del escaso crecimiento poblacional de La Pampa en la última década y la relación con la ejecución del Presupuesto. Lovera opinó que "nuestra provincia fue castigada por gobiernos nacionales que no le otorgaron beneficios. A las empresas les resulta difícil invertir y producir aquí y eso provoca menos posibilidades de empleo respecto de otras provincias", explicó.

Pessi ,en cambio, cuestionó las políticas públicas del gobierno provincial "que con recursos muy importantes, no consigue un mejor desarrollo para su población". Por eso La Pampa es la provincia que menos creció, asegura.

Presupuesto.

La principal objeción del radical "es la forma en que se gestiona el presupuesto provincial, más allá de las abultadas cifras acumuladas año tras año. Hay falta de eficiencia y eficacia en la gestión del Estado, por carecer de una estrategia clara y compartida por la sociedad, con un presupuesto alineado a los objetivos del desarrollo". Pessi se mostró convencido de que "políticos, funcionarios e instituciones deben modernizar la gestión del Estado y medir el impacto sobre el desarrollo de la sociedad. Es necesario percibir y verificar que el presupuesto contribuya concretamente al crecimiento y a mejorar la calidad de vida" de los pampeanos, dijo. Y recordó que otras provincias "ya avanzan en una metodología orientada a obtener los resultados del Presupuesto mediante indicadores claros del impacto de las políticas" en cada área.

Para lograrlo deben "incluirse sistemas de monitoreo de gestión, rendición de cuentas y evaluación, para realizar un seguimiento de resultados y procesos, y rendir cuentas claras y transparentes". Al mismo tiempo, opinó que deben analizarse "presupuestos plurianuales, a 4 ó 5 años, que permitan planificar, con los ajustes anuales que sean necesarios pero con grandes líneas de acción de mediano plazo".

Para Lovera, en cambio, el presupuesto 2011 "muestra un crecimiento del 40 por ciento apuntado a la obra pública, lo que permitirá generar trabajo e indirectamente reactivar el comercio y la actividad privada". Opinó además que el proyecto enviado por el PEP es tan bueno que "resulta muy difícil de atacar" y por eso "hubo pocos oradores de la oposición y sin mayores cuestionamientos. Dijeron que Oscar Jorge elaboró un presupuesto electoral, pero en realidad hace muy poco tuvimos una elección y votamos un presupuesto distinto, acorde a la necesidad de la provincia"

Más allá de quién gobierne la provincia "la importancia del presupuesto está marcada por la recaudación interna y la participación nacional". Lovera advirtió que "en las plataformas electorales de los distintos partidos los ejes importantes siempre coinciden" y opinó que las fuerzas políticas de la provincia deberíamos sentarnos a charlar sobre las necesidades que requieren una política publica determinada". Como ejemplo citó "la problemática del tránsito y el incremento de las muertes en accidentes: deberíamos acordar un proyecto que sirva para conseguir una mayor seguridad vial, aunque eso no significa que no existe una política clara" en esa área.

Censo 2010.

En cuanto al escaso crecimiento poblacional de La Pampa (la mitad de lo que creció el país), Pessi opinó que "es un claro ejemplo de que debe existir una planificación estratégica orientada al desarrollo, con continuidad en el tiempo mas allá de los gobiernos y compartida por todos los actores sociales". Para el radical "la falta de una política territorial provoca que la población siga concentrándose en Santa Rosa y General Pico, y que La Pampa expulse a sus jóvenes, que se van y no regresan".

Lovera no coincide con ese pensamiento. "No hay expulsión de jóvenes. Lo que ocurre es que al convertirse en profesionales terminan radicándose en Santa Rosa y General Pico, que tienen mayor oferta laboral y que sí muestran un crecimiento poblacional. Es algo normal y sucede en todas las provincias". "La Pampa está rodeada por provincias y ciudades importantes, como Córdoba y Buenos Aires, y en los últimos años se registró una inmigración mucho menor hacia nuestro territorio, pero los pampeanos se van de la provincia", advirtió.

Y aclaró que el proceso "está revirtiéndose" porque "mucha gente de Río Negro y Neuquén vine a las márgenes del río Colorado. Si logramos reactivar el polo productivo del oeste y generar emprendimiento sobre el Colorado, más pobladores llegarán a nuestra provincia", aseguró.