Catalan Magni: Vergüenza ajena

Catalan Magni: Vergüenza ajena
Siguiendo la misma línea que la diputada Rosana Bertone, el diputado nacional Julio Catalán Magni aseveró que “lo avergüenza” el comunicado dado a conocer por el ministerio de Industria de Nación apartándose de las negociaciones que lleva adelante la gestión de Fabiana Ríos con la empresa Tierra del Fuego Energía y Química.
Creo –remarcó- que el Gobierno nacional ha tenido gestiones claras hacia nosotros y ha apoyado muchísimo a esta región y es un llamado de atención. “El Gobierno provincial debe ser más cauteloso para no comprometer lo que no está hablado”, apuntó y dijo que sus cuestionamientos los hace públicos “para no ser cómplice por omisión”.

“Lo que veo que se está haciendo mal, hay que decirlo. Hay algunos legisladores que deben ser francos y gestionar para todos dado que hay un segmento del radicalismo que está siendo funcional al Gobierno provincial mientras que otros están trabajando para solucionar los inconvenientes que el Gobierno le genera a los intendentes”, expuso.

Catalán Magni afirmó: “A mí no me asombra el comunicado porque es lo que trato de marcar desde hace tiempo. Todo lo que fue el “Convenio Chino” ha tenido un ida y vuelta y una falta de seriedad permanente desde el día que se puso en marcha hasta que tomó intervención el Gobierno nacional explicando algunas cosas, pero ya estamos por la cuarta prórroga y seguimos dilatando esto que deja en evidencia las cosas que van pasando”.

“Lo que está pasando ahora con esto y lo que pasó con la 648 a nivel provincial es un escenario que llama a la reflexión general de todos”, sentenció.

El Diputado pidió “ser todos responsables y lo que se hizo bien destacarlo y lo que se hizo mal cuestionarlo, sino quedamos en evidencia tanto fuera de la provincia con cosas poco serias e internamente generando un perjuicio para tratar de cerrar un número que no da, porque uno más uno, es dos”.

“Nos debe llamar al sinceramiento de todos los que hacemos política en la provincia. Uno no está de acuerdo con ajustes ni con venderle bombitas de colores a la gente. Lo que uno pretende es que se sepa la realidad sobre el convenio chino”, enfatizó.

Nogar pese a todo ratifica

Tratando de revertir una difícil situación, el secretario de Hidrocarburos, Omar Nogar justificó la prórroga otorgada a Tierra del Fuego Energía y Química en el apoyo que según el Gobierno provincial surge de los expedientes que se estudian en el ámbito del Ministerio de Industria de Nación. Esto a pesar de conocerse un documento de la ministra Débora Giorgi donde desmiente un apoyo al proyecto chino.

“La provincia decidió prorrogar el pago hasta fines de abril. El pedido venía acompañado de una respuesta del Ministerio de Industria donde marcaba el interés de Nación de este proyecto en el marco de la alianza estratégica entre Argentina y la República China”, aseveró Nogar, desconociendo la respuesta de Giorgi.

En los documentos, agregó, el interés se argumenta en lo que se refiere a sustitución de importaciones, el valor agregado a los recursos naturales, la mano de obra directa e indirecta que va a producir el emprendimiento y el autoabastecimiento al sector agropecuario con fertilizantes.

Citó que Tierra del Fuego Energía y Química estima producir en la provincia unas 800 mil toneladas de urea, lo cual dará respuesta a la demanda actual dado que el país importa entre 400 mil y 600 mil toneladas de urea de lo que se produce en Bahía Blanca. No obstante, en el comunicado Giorgi cuestiona que la iniciativa de capitales chinos “contribuiría a agravar el déficit energético actual” debido a que la producción de urea requiere de un uso intensivo de gas natural.

Nogar dijo que “aun no hay nada oficial, respecto de la intervención de la pata argentina que se sume al proyecto”. “Sabemos que hay conversaciones y esta intervención del Ministerio de Industria tiene que ver con el acercamiento de capitales nacionales”, indicó.

Reveló que “en la misma nota se le pide desde al Ministerio de Industria que agreguen documentación que estaban solicitando. Sabemos que la empresa estaba con este grado de información recabándola para acercarla a Nación”.

Indicó que “por el momento no hemos tenido ninguna información de que el proyecto haya cambiado”.

“Si se destraba esto en Nación, el trabajo va a empezar con la construcción de la planta. Vemos entusiasmo en la empresa y una vez que se destrabe los documentos solicitados en los expedientes creo que los beneficios van a ser inmediato porque la empresa firmó un convenio por 25 años y empezaba a ser rentable en el año 11 y ya se le achicó porque pasaron 4. Creo que cuando puedan empezar van a hacerlo cuanto antes”, enfatizó.

Claves del convenio con los inversores chinos

El Secretario de Gestión de Hidrocarburos y Energía, Ing. Ricardo Saporiti, explicó lo que significa el proyecto de la empresa TDFEyQ para la provincia en términos de desarrollo económico.

El pasado 8 de febrero, el poder ejecutivo provincial extendió la prórroga al proyecto presentado por la empresa TDFEyQ, luego de varios meses de evaluar los beneficios provenientes de dicha inversión extranjera, la cual posibilitará darle valor agregado a un producto local y considerando el capital de trabajo necesario.

El convenio le otorga a la provincia la facultad de vender a la empresa TDFEyQ gas de regalías en especie para la planta de producción de urea, siendo esta planta la única oferente cuando se llamó a las empresas interesadas, nacionales e internacionales, para industrializar el gas de regalías.

El precio de venta es un precio referencial de base para el primer año de producción, sujeto a reajustes anuales y surge de equilibrar intereses de ambas partes. Según el ingeniero Saporiti, el precio “es superior al precio de base que percibe la provincia por el cobro de regalías, y contempla el precio que podría pagar un consumidor industrial por un contrato a largo plazo para generar valor agregado y que la inversión comprometida sea sustentable”.

El precio de venta en el convenio evoluciona anualmente en función de la evolución del precio promedio ponderado del valor boca de pozo y también con la evolución del precio del producto terminado resultante del proceso petroquímico.

Comentá la nota