“Complicada, más que nada por el condimento mediático y la repercusión pública”. De ese modo, Carlos Edwards definió la causa de Hugo Tognoli. En su carácter de nuevo defensor, el letrado repasó las instancias más relevantes del proceso que tiene detenido en Rosario al ex jefe de Policía de Santa Fe. “Desde el punto de vista probatorio, la dinámica de los hechos que se imputan no ofrecen una mayor complicación en cuanto a la interpretación”, agregó quien se desempeñara como abogado del ex juez Carlos Fraticelli.

En ese orden, para Edwards “la cuestión pasa por las calificaciones legales, por dónde puede subsumirse los hechos probatorios que se recopiló en la investigación” referida a la presunta relación de Tognoli con el narcotráfico, por lo cual fuera procesado. Así también, se recordó que “se le había dictado la falta de méritos, sin embargo se lo procesó, sin haberse incorporado en ese lapso ningún elemento probatorio diferente para justificar la revocación”.

Con respecto a la segunda causa que compromete a Tognoli –a partir de una denuncia de Norma Castaño–, Edwards llegará a nuestra ciudad el próximo lunes para tomar contacto con el expediente. En relación con ambas causas y sus puntos en común, el abogado insistió con el “encuadre jurídico”. “En definitiva, desde el punto de vista probatorio está la circunstancia que se utilizó una clave para acceder al Registro Nacional de Automotores a los fines de identificar una chapa patente. El tema es qué encuadre jurídico se le da a eso”, consignó el letrado.

Consultado sobre las razones por las cuales Tognoli debería estar en libertad, el abogado destacó que “no ofrece peligrosidad procesal, por el contrario, ha demostrado suficiente arraigo a través de los lazos familiares y no se va a profugar”.