La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso extraordinario federal y así confirmó la condena al abogado Fernándo Gutiérrez a tres años de prisión en suspenso por el delito de partícipe necesario de defraudación agravada en el Instituto Provincial Autárquico de Viviendas (Ipav).
Gutiérrez había sido condenado en noviembre de 2010 por la Cámara en lo Criminal 1 de Santa Rosa. Hizo diversas apelaciones. Uno de los cuestionamientos de Gutiérrez fue que el fallo debió ser anulado porque la Cámara estuvo conformada por jueces subrogantes (Enrique Fazzini, Jorge Cañón y Guillermo Perdigués). El caso finalmente llegó a la Corte. Los jueces Enrique Petracchi, Elena Highton de Nolasco, Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay fallaron hace unos días en su contra. Dijeron que el recurso judicial era "inadmisible" y estaba mal concedido.
Este abogado era asesor legal del Ipav (hasta el año pasado, también, era abogado de la Dirección de Transporte). Fue condenado por su participación en el fraude al Ipav, el caso por el que fue condenada antes su esposa Flavia Peñalva (3 años y ocho meses de prisión, aunque luego obtuvo una reducción de esa pena a 3 años).
Ese fraude consistió en el cobro de cheques del organismo, algunos con las firmas falsificadas y otros con las firmas auténticas autorizadas. La estafa fue por 629.000 pesos, con unos 286 cheques.
Gutiérrez fue condenado por el cobro de un cheque de 9.300 pesos. Pero lo absolvieron por el beneficio del "indubio pro-reo" por haber recibido 13.200 pesos en transferencias realizadas desde la cuenta de Flavia y de una hermana.
Los camaristas santarroseños dijeron, en 2010, que no pudieron determinar si ese dinero correspondía a las maniobras realizadas por su esposa. "En tales condiciones, no podemos a esta altura afirmar con certeza, en base a las reglas de la sana crítica, que los fondos transferidos al imputado fueran de los provenientes del ilícito cometido por su actual esposa, puesto que, siendo el dinero una cosa fungible, no hay elementos de convicción que permitan vincular a dichas transferencias con los fondos ilícitamente obtenidos", argumentaron.
Los magistrados recordaron las maniobras de su esposa. "Ha sido debidamente acreditado el accionar ardidoso y de abuso de confianza desplegado por Flavia Lorena Peñalva, las maniobras fraudulentas utilizadas para apoderarse -entre otras- del dinero de los cheques pertenecientes a las cuentas del Ipav", expresaron los jueces en el fallo. "Quien confecciona el cheque a nombre de Fernando Gutiérrez, crea los falsos registros en los que asienta un pago al Estudio Zorraquin y hace suscribirlo por las personas autorizadas por el Ipav es Flavia Lorena Peñalva", manifestaron.
Los jueces expresaron que Gutiérrez, "cuando endosa el cartular y se presenta en la ventanilla del Banco de La Pampa a cobrar el cheque nº 38256 de la cuenta corriente en pesos nº 10313/6 -perteneciente al IPAV- por la suma de $9.789,45.- confeccionado por Flavia Lorena Peñalva (a la cuál estaba unido en esa época por una relación afectiva) y librado a su nombre, tenía pleno conocimiento de la maniobra de Peñalva y lo cobra a sabiendas de que no debía pagar con su importe contraprestación o servicio alguno realizado por el Estudio Zorraquin al Ipav. Este accionar de Gutiérrez -manifestaron- concluye la maniobra generando el consiguiente perjuicio patrimonial al Ipav".
Le fijaron una pena que estuvo al filo de la prisión efectiva. "Se valora a favor de Gutiérrez que no registra antecedentes penales computables, el concepto positivo que ha merecido en las declaraciones de abono (...). En contra se valora su grado de instrucción -abogado-, los años de experiencia en el cargo de Asesor Legal del IPAV, la extensión del daño causado que va mas allá del monto dinerario involucrado dado que se provoca un daño desmesurado a la imagen de la Administración Pública", expresaron los jueces.

Comentá la nota