El juez de La Plata Elvio Sagarra, cuestionado por el gobierno nacional tras fallar a favor de la continuidad de Fibertel, advirtió hoy que sería “lamentable” una eventual desobediencia del Poder Ejecutivo ante resoluciones judiciales, y admitió que “el Poder Judicial está sufriendo un debilitamiento” ante los embates del oficialismo.

Sagarra sostuvo que “le inquieta como a cualquier ciudadano” que la administración kirchnerista critique a la Justicia por fallos que no comparte, y sostuvo que si no se acatan las sentencias se le “quitaría seguridad a la República”.

El juez en lo Civil y Comercial Nº 6 de La Plata reconoció que “el Poder Judicial está sufriendo un debilitamiento” ante los cuestionamientos del kirchnerismo, que continuaron ayer desde Nueva York tanto por parte de la presidenta Cristina Fernández como del ex presidente Néstor Kirchner.

De todos modos, remarcó que ante esta situación “no se puede tener miedo, ya que uno está atrás de una comunidad organizada”, y reiteró que “nunca creyó” que la Presidenta se hubiera ocupado tanto de la medida cautelar que suspende la caducidad en el servicio de banda ancha que brinda Fibertel.

Al ser consultado en radio Mitre se temía que le iniciaran un juicio político a raíz de su decisión judicial, el magistrado respondió que “no, porque uno actúa con la honestidad que le supieron enseñar”. “No le tengo temor a nada”, apuntó Sagarra, quien añadió que es un “juez de la provincia de Buenos Aires al cual todos los ciudadanos pueden acudir para garantizar sus derechos”.

Luego, Sagarra reveló que “no se sintió bien” cuando el gobierno nacional lo acusó de responder a los intereses del Grupo Clarín. “Cuando alguien le dice algo que no tiene nada que ver con las forma de ser de uno, no me sentí nada bien, pero tengo que dejarlo pasar, no me pueden salpicar las aguas, el arroyo está muy bajo”, manifestó.

El fallo, firmado por Sagarra, apuntó a que la Resolución 100 de la secretaría de Comunicaciones que dispuso la caducidad de la prestadora de banda ancha “no sólo afecta la libertad de elección y la libertad de expresión de todos los usuarios de Fibertel, sino también la competencia en general, siendo la misma en consecuencia, inconstitucional”.