La Fiscalía entiende que son coautores penalmente responsables de “Homicidio en riña”. La familia de Duarte, conmocionada con el relato de los hechos. La defensa hizo un planteo de nulidad, y pidió la absolución de los imputados.
El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 3, conformado por los jueces Alejando Caride, Ricardo Marfía y Pablo Morán oyó la propuestas de las partes. Por un lado, la Fiscalía de juicio, conformada por los doctores María Inés Carles y Adrián Landini pidieron cinco años de prisión para los imputados Andrés Gerdo, Agustín Cañellas e Ignacio y Tomás Zunino por considerarlos coautores de “Homicidio en Riña”.
La defensa de estos últimos, a cargo del doctor Juan Mahíques, realizó un planteo de nulidad, mientras que la defensora Montero señaló que la causa de “Lesiones leves” estaría prescripta. Ambos pidieron la absolución de sus pupilos.
Alegatos
Cerca de las 10:30 horas de este lunes, las partes dieron a conocer la conclusión y el pedido que pusieron a consideración del Tribunal respecto de lo ocurrido.
Para la Fiscalía de juicio, durante el debate habría quedado debidamente acreditada la participación de los cuatro imputados.
“Creemos que la madrugada del 10 de abril, aproximadamente a las 6:30 de la mañana Duarte y Verna fueron ferozmente agredidos por un grupo de jóvenes, comenzando la pelea con los imputados menores de edad a los que luego se le sumaron los cuatro imputados; quienes sin justificación ni motivo se cruzaron de la vereda de enfrente y se sumaron a la golpiza haciendo que al número con el que comenzó la golpiza (dos contra tres) se sumaran más personas haciendo crecer la desigualdad numérica. Estamos seguros que hubo más personas que participaron de esa golpiza, como lo estamos de que existen más testigos que vieron lo ocurrido pero no declararon por el famoso ‘no te metas’. Esas personas propinaron golpes y patadas, mayormente dirigidas a Duarte que a pesar de los esfuerzos no pudo zafarse del grupo y quedó gravemente herido, y tirado, sin reacción, cerca de avenida 29 y 18”, señaló Landini.
En ese momento, la familia de Duarte –su viuda, su madre, y demás familiares– se quebraron en llanto.
Luego, continuó dando más detalles respecto de la participación de los imputados, los testigos y el fatal desenlace.
“Creemos que todos ejercieron violencia sobre ambas víctimas. Entendemos que se dan plenamente los requisitos del Homicidio en riña: participar de la pelea, haber ejercido violencia y desconocer en forma certera quien o quienes provocaron las lesiones fatales”.
Como atenuantes señaló la falta de antecedentes y el buen concepto. Mientras que como agravantes señaló la superioridad numérica respecto de las víctimas, y el estado de indefensión en el que los colocaron; el haberse “sumado sin tener nada que ver” por lo que consideran que lo hicieron “por el solo placer de pegar, lo que configura una alta peligrosidad”, y el aprovechamiento de la nocturnidad para mezclarse y exculparse de lo acontecido.
En tanto, se solicitó al Tribunal que se tome copia de la declaración original y de la dada en el debate de cuatro testigos, uno de ellos que llegó al juicio bajo reserva de identidad, para que se inicie una investigación por falso testimonio. “Hay cuatro personas en particular que han venido ahora o en su momento a mentir, en una actitud irrespetuosa de la justicia”, expresó Landini
Qué dijo la defensa
Por su parte, la defensa de los hermanos Zunino planteó la nulidad conforme a que entendió que se afectó el principio de congruencia y el derecho a la defensa. Siendo que si el Tribunal no compartía esta pretensión se los absuelva dado que entiende que no se comprobó que sus pupilos hayan ejercido “violencia idónea” sobre las víctimas como para provocar las heridas a Duarte, que luego le provocaron la muerte, o a Verna.
En igual sentido, la defensa de Gerdo y Cañelas a cargo de la doctora Montero, señaló que sus defendidos no fueron identificados “golpeando” a ninguna de las víctimas; más allá que habrían estado en el lugar el día del hecho. Es así como también pidió la absolución de ambos jóvenes.
Además, expresó que consideraba que la causa por “lesiones leves” se encontraba prescripta en cuanto a que fue posterior a la detención de sus defendidos y afectó el principio de defensa en su oportunidad. También se refirió a la investigación dado que se encontraron algunas cuestiones, durante el debate, que hacían referencia a una investigación que no quedó asentada como corresponde. Tal fue el caso de una exhibición de fotografías, de las cuales no hubo constancia.
Condolencias a la familia
Sobre el final de la jornada, el Tribunal le preguntó a los imputados si querían hacer uso de la palabra.
Es así como Tomás Zunino expresó: “Lamento lo sucedido –dijo dirigiéndose a la familia de la víctima–. Mi familia y mis amigos que sé que me quieren saben que no soy un asesino ni lo sería”.
En igual sentido, Ignacio Zunino se dirigió a los familiares de Duarte a la vez que indicó que su conflicto fue con Verna.
Andrés Gerdo expresó: “Lamento lo que pasó. Jamás toqué a ninguna de las víctimas, ni con las manos ni con las piernas”, y Agustín Cañelas recordó que junto a Gerdo fueron a la comisaría pero que “no me crucé de participé de la pelea”
El fallo del Tribunal se conocerá el próximo martes 8 a las 11 horas.
Comentá la nota