El abogado defensor Gastón Gómez adelantó que apelará la condena que recibieron los expolicías Miguel Ángel Carro y Alejandro Bernardo por la privación ilegítima de la libertad y el simulacro de fusilamiento a un menor de 14 años.

Carro y Bernardo fueron condenados el miércoles pasado a tres años y seis meses de prisión efectiva, con cinco de inhabilitación para ejercer cargos públicos y tres años de cárcel, respectivamente, por la privación ilegítima de la libertad y el simulacro de fusilamiento de un menor de 14 años. El jefe del clan familiar, Eduardo Carro, fue absuelto por el tribunal por el beneficio de la duda.

Gómez cuestionó que los mismos tres jueces que actuaron durante el juicio oral y público (Miguel Vagge, Elvira Rossetti de González y Miguel Ángel Gavazza), fueron los mismos que rechazaron el juicio abreviado que se había acordado con el fiscal Jorge Amado. “Esos mismos jueces rechazaron el juicio abreviado, prejuzgaron en la causa antes del juicio oral”, explicó.

El abogado dijo que ninguno de los tres camaristas es titular del cargo, por lo que también cuestionará ese punto. La Cámara del Crimen I de Santa Rosa no tiene jueces titulares, sino que los cargos están cubiertos por subrogantes.

Comentó que en el escrito de apelación que presentará en los próximos días argumentará que durante el juicio oral no quedó en claro el delito de privación ilegítima de la libertad por el que fueron condenados sus defendidos. También que el monto de pena que le aplicaron a Carro y Bernardo “es excesivo y superó el pedido que había realizado el fiscal Amado”.

Durante los alegatos, el fiscal había pedido tres años de cárcel efectiva para Miguel Ángel Carro (28) y dos años y ocho meses para Alejandro Bernardo (31), yerno del jefe familiar. Sin embargo, la Cámara les aplicó penas mayores.

Gómez explicó que la querella había pedido una pena de diez años de prisión pero por el delito de secuestro agravado. Esto no habilitaría a la Cámara a poder solicitar una condena mayor a la del fiscal porque los terminó condenando por el delito de privación ilegítima de la libertad. “El pedido del fiscal es un techo para la Cámara. El tribunal superó la pena injustificadamente”, aseguró.

Los expolicías están en libertad hasta que la condena quede firme.

Según reconstruyeron los jueces, el 21 de febrero de 2009, entre las 8 y 8:30 horas, Yonathan Sergio Ganora y su hermano, Darío Giordano, regresaban a su domicilio después de visitar a su abuela. Lo hacían en una bicicleta en la que uno de ellos iba sentado en el manubrio y el otro pedaleaba, en dirección Norte-Sur y por la calle de tierra paralela a la ruta nacional 35.

Al llegar a la terminación de la misma, cerca de la rotonda del avión, son abordados por un vehículo de cuatro puertas con cuatro personas en su interior, dos de ellas adelante y dos en los asientos traseros, que circulaban en dirección contraria a la de los nombrados.

“En la parte de atrás del vehículo iban los imputados, Alejandro Daniel Bernardo y Miguel Ángel Carro, mientras que en los asientos delanteros lo hacía el conductor del vehículo que los transportaba y una persona de sexo femenino que no pudo ser identificada. Del mismo desciende de la parte trasera el imputado Alejandro Bernardo, quien a empellones y empujones coloca dentro del automotor al menor Ganora, poniéndolo de rodillas, con la cabeza gacha, comenzando a propinarle golpes con el codo en la cabeza, preguntándole y reclamándole respecto de dónde se encontraban las cosas que le habían robado de su domicilio el día o días anteriores, consistentes en artefactos del hogar, DVD”, describe el fallo.

“El hermano de Ganora, Darío José Giordano, es dejado en el lugar mencionado, regresando a su domicilio en el barrio Santa María de La Pampa y poniendo en conocimiento a su madre, quien posteriormente radica la denuncia ante autoridades policiales”, prosigue.

Y añade: “De ese lugar en que el menor Ganora es obligado a subir al vehículo en las posiciones y condiciones que han sido descriptas, los pasajeros de atrás del vehículo lo fueron sometiendo a malos tratos, golpes e improperios hasta que el vehículo, al llegar a la intersección de la ruta provincial Nº 12, gira hacia la derecha y descienden del automóvil los nombrados Bernardo y Carro y colocan en cuclillas a Yonathan Sergio Ganora, al costado de la ruta que es de tierra, mirando hacia el piso y recriminándole su participación en el hecho delictivo de la noche anterior”.

“En el marco de amenazas y malos tratos, Miguel Ángel Carro -que al igual que Bernardo llevaba consigo su arma reglamentaria provista por la Policía de la Provincia de La Pampa-, dispara en dos oportunidades al costado del menor, para amedrentarlo aún más. Sucedido esto, le dijeron a Ganora que las zapatillas las iba a encontrar más adelante al igual que la gorra y se retiraron rumbo a la ruta 35. Ganora, después de encontrar su calzado, no así su gorra, regresa a su casa en el barrio Santa María de La Pampa, contando lo sucedido en el ámbito familiar y haciendo su madre con posterioridad la denuncia correspondiente”, completa.