Carteles arriba o carteles abajo fue la discusión que puso sobre el tapete el gobernador Jorge Capitanich de cara a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), debate que deberán dar en los próximos días los legisladores en el parlamento provincial. No obstante, los precandidatos de los distintos espacios políticos opinaron al respecto y demandaron reglas claras de juego iguales para todos.

Esto considerando el fino límite que existe en la publicidad de gestión o promoción personal y la de campaña.

La intendenta y precandidata a gobernadora, Aída Ayala, por el espacio recientemente renombrado Vamos Chaco, aseguró que «nosotros no tenemos ningún inconveniente de retirar la cartelería, pero este tema tiene que ver con toda esta situación de que se convoca a la PASO para marzo, por supuesto los candidatos nos preparamos para esa fecha, después la corrieron a mayo y ahora no sabemos qué pasa», explicó, para luego agregar que «lo que están preocupados deberían analizar y reglamentar, porque en ese análisis entrarían también todos esos carteles que dicen gestión Capitanich, ¿qué se hace con esos carteles cuando él es gobernador y va a ser candidato?», cuestionó.

Por su parte, el diputado provincial y precandidato a gobernador por la Corriente de Expresión Peronista, Ricardo Sánchez, también realizó un análisis similar: «Acá hay una interpretación que va no sólo a los candidatos, sino a todos y cada uno de los 69 intendentes que gobiernan la provincia, porque si vamos al caso uno ve en cada tractor del municipio ‘gestión fulano de tal’.

Si uno ve la cartelería desde Aída Ayala hasta cualquier otro dirigente vemos ‘gestión fulano de tal’. La pregunta es, si vamos a eliminar cartelería estoy de acuerdo de eliminar todo, que no se ponga el nombre de nadie en nada».

distraccion

Ayala explicó a La Voz del Chaco que «hemos indicado al partido, al comité de campaña, que estén atentos, a nosotros no nos cambia cartel más o cartel menos, porque estamos trabajando desde otro lugar en el plan Chaco, con todos los sectores involucrados con proyectos para la provincia». «Como tampoco somos ingenuos, lo otro es una complementación simplemente. Además tienen que reglamentar porque la Ley de la Paso de ninguna manera dice que estamos transgrediendo las leyes, de todas maneras si se observa nosotros no tenemos ningún inconveniente de cumplir con la legislación», aseveró.

«La verdad que a mí no me preocupa pero los que están preocupados por este tema tienen que legislar, reglamentar y tienen que determinar las penalidades, hoy no hay ley que se esté violando», aseveró Ayala. «Pero de toda maneras, ante la objeción del Superior Tribunal, nosotros somos respetuosos. Primero que reglamenten, que determinen qué tiene que estar y qué no, porque nosotros tenemos publicidad de gestión, ¿qué pasa con eso, cuándo es gestión, cuándo es campaña?, para ver qué comunicamos y qué no», demandó y aseguró nuevamente que «no es preocupación porque la cartelería nuestra es mínima, los que están preocupados ya tendrían que estar reglamentando, la jueza tendría que estar propiciado, lo tendría que haber hecho antes».

Asimismo también entendió que esta discusión «es una distracción cuando en realidad es debatir los problemas de la gente, no cuántos carteles hay, a la gente tampoco hay que subestimarla porque a la gente no le gusta la invasión de publicidad», reconoció la candidata. «Es un tema infantil y más cuando tendríamos que estar debatiendo como lo hacemos para construir las verdaderas propuestas del Chaco que se viene».

debate

Sánchez por su parte indicó que todavía no analizaron el tema en el seno del bloque parlamentario del PJ. «Es una propuesta del gobernador en orden al respeto a los plazos establecidos por la Ley 7141 que dice que 30 días antes se debe comenzar la publicidad de cartelería y campaña electora, está convocada la Comisión de Asuntos Constitucionales para el miércoles, vamos a ver qué se define allí, pero es un tema que si nos ponemos a hilar fino habría que ver qué es violación y qué no. Porque por ejemplo un cartel que ponga el nombre de una persona pero no ponga cargo, ¿es violación o no a la ley?,¿ es una promoción personal o es campaña electoral?, por ejemplo, porque hay mucha cartelería que no dice candidato a gobernador, es para el análisis de la cuestión», señaló. «Si uno dice a partir de ahora no aparece un cartel de nadie, tampoco es fácil controlar esta cuestión porque uno tendría que salir con un equipo de gente a despegar los carteles de las caras que ve. De todos modos el debate lo vamos a dar y escuchar la opinión de los compañeros de todos», indicó y reiteró: «Si estamos de acuerdo en retirar todo, retiremos todo y todos. Si vamos a sacar todos los partidos, todos los candidatos».

Al mismo tiempo reconoció que «me cabe en lo personal cuando uno pone su nombre y su foto, ¿es campaña electoral o promoción electoral?».

a destiempo

«Creo que la violación a la ley está cuando uno se promociona con obvia intención de marcar una postura provincial o municipal. Cuando veo una gigantografía de Leandro Zdero para Resistencia, es claramente una campaña, pero si solamente está su nombre y su cara capaz que no», continuó analizando el legislador. «Por eso, si vamos a poner en la ley pongamos bien. La cara de Peppo 2015, sé que Peppo se promociona como candidato a gobernador, yo sé que es candidato a gobernador pero en esa gigantografía no me luce que haya una violación a la ley, ahora, si dice por el Chaco que soñamos sí luce como campaña electoral», volvió a diferencial. «No es un tema sencillo en cuanto a la redacción que se vaya a dar porque puede haber varias interpretaciones de qué es violación».

Más adelante Sánchez reconoció que «Resistencia está plagada de gigantografías de candidatos, si vamos a estar de acuerdo en quitar hagámoslos en serio, que se baje todo, que no quede una.

Y de acá hasta que se termine de bajar todo ya vamos a tener que estar colgándolos de vuelta. Porque de acá a que sancionemos la ley, se promulgue, se ponga en vigencia, se armen los equipos para bajar los carteles ya estamos a mediados de abril y en ese tiempo ya estamos habilitados por la ley», y agregó que «no sé si estamos a tiempo de hacer esto ahora. Si en una de esas nos ponemos de acuerdo para legislar para la próxima me parece bien».

También entendió que «la sanción tiene que ser la exclusión del candidato de la contienda electoral si vamos a hablar en serio, me parece que esto está en medio de una campaña lanzada a destiempo. Estoy de acuerdo con las reglas claras y que para la próxima campaña se sepan cuáles son las reglas, pero ponerlo ahora es poco efectiva, porque realmente los tiempos están corriendo y estamos en el medio de la campaña».