Carrió denunció “embate kirchnerista” contra Corrientes

Carrió denunció “embate kirchnerista” contra Corrientes
La diputada nacional de la Coalición Cívica manifestó preocupación por el pedido de intervención al Poder Judicial. Pedirá juicio político a De Vido por la forma en que anunció las recientes inversiones para esta parte del país. Autocríticas y estrategias locales.

La diputada nacional por la Coalición Cívica -ARI (CC-ARI) Elisa “Lilita” Carrió cerró su gira por Corrientes con una conferencia de prensa que brindó ayer por la mañana, en un lujoso hotel situado sobre avenida Costanera. Fiel a su estilo, no ahorró críticas y autocríticas. Insinuó un nuevo intento por la Presidencia, pero no sin antes pelear por retener su banca en Cámara baja. Delegó a la conducción local el armado de alianzas electorales.

“El embate del kirchnerismo contra Corrientes es enorme”, disparó Carrió apenas minutos después de inaugurar su exposición ante los medios de prensa locales. Al explayarse, se fundamentó en el pedido de Intervención Federal al Poder Judicial correntino, y el reciente anuncio de inversiones para la Provincia anunciado por Nación junto al candidato a gobernador del Partido Justicialista (PJ), Carlos Mauricio “Camau” Espínola. Al respecto adelantó que pedirá juicio político al Ministro de Planificación Federal de la Nación “porque salteó la institución provincial al presentar las inversiones que son para Corrientes solamente con el intendente Espínola”.

“Asaltan todas las instituciones”, denunció la legisladora, “si ellos (por el PJ) ganan en Corrientes arrasarían con todas las instituciones, de eso no tengo dudas”, sentenció.

Al abordar la situación de la Justicia, acusó al Gobierno nacional de intentar una reforma para “recortar” la Corte Suprema, mediante la implementación de una “justicia de impunidad”.

“La justicia legítima es la ‘kirchnerista’ y quienes la desean quieren una Justicia que se acomode a la mayoría popular de las elecciones”, contextualizó. “El Poder Judicial es un órgano ‘contra mayoritario’”, explicó. Esto es “independiente, no electo por la mayoría”, con el objetivo de “preservar los Derechos Humanos frente a cualquier avasallamiento”.

“La Justicia legítima es para garantizar impunidad y lograr fallos a su favor”, fustigó.

El proyecto de Intervención Federal a la justicia correntina, cuyo tratamiento dio sus primeros pasos en el Senado de la Nación, no difiere con lo descrito anteriormente por la líder de la Coalición Cívica: “Hay un fuerte embate, pero creo que la Justicia va a resistir”, redondeó. Ello, con una excepción: “si gana ‘Camau’, se viene la intervención”, remató.

La cuestión electoral no quedó fuera del temario desplegado por “Lilita” Carrió. En lo que concierne a los comicios provinciales, la diputada delegó todas las decisiones en este sentido en las autoridades locales.

Allí dejó espacio para que el ex candidato a concejal por su fuerza Hugo Calvano describa el panorama. “No hay acuerdos, partidariamente no dialogamos al respecto con ningún sector político de alianzas ni candidaturas, porque no es el momento”, expresó el dirigente, “estamos abocados a consolidar el espacio y el proyecto para que la gente pueda elegirnos por lo que ofrecemos, y no por nuestros aliados”, agregó. Tras esto la anfitriona retomó las riendas del evento y confirmó que será “pre candidata a diputada nacional por la Capital (Federal)”. “Me gusta mi banca. Quiero ser una defensora del pueblo de la Nación, nada más que eso”, fundamentó.

Estimó fundamental, para garantizar el éxito de dicha empresa, restablecer su vínculo con el electorado. “Mi relación con el pueblo argentino es como ‘familiar’”, dijo; “nos amigamos, nos podemos pelear en cualquier momento porque digo cosas, después me vuelven a querer. Me quieren, no me quieren, nos amigamos; pero los amo igual”, graficó.

No obstante, compartió las responsabilidades del 1,8% alcanzado en las presidenciales de 2011 con la sociedad. A su entender, “la sociedad no sabe lo que quiere, no sabe si ser decente o indecente”, analizó.

Esa indefinición, “en parte, es culpa de los políticos”, sostuvo, “pero al mismo tiempo la clase dirigente es parte de esta sociedad. La ambigüedad de un político refleja una sociedad ambigua”, conceptualizó.

Por último, la ex docente universitaria hizo un llamado a la reflexión: “Debemos decidir como Nación si queremos ser decentes y republicanos, o queremos vivir de los privilegios y ‘conchabos’ del Estado y ser ‘medio corruptos’”, propuso.

“Si queremos ser ‘medio corruptos’, tenemos tipos elegantísimos para ello”, indicó, “y si queremos una república, también tenemos una candidata a Presidente”, finalizó.

Comentá la nota