Si lo que sucedió el miércoles en la Cámara de Diputados pudiera llevarse a formato de película, en primer término habría que describir a los personajes. Sin dudas, los diputados del Frente Cívico Federal serían “los engañados” y los peronistas “los vencedores”. Mientras que los demócratas podrían describirse como “los aliados” y a los senadores de la UCR les cabría el papel de “los vengadores”. Así, mientras cada uno de los diputados del FCF aún sangra por la herida después de una sesión en la que aprobaron un presupuesto con déficit por medio de un ardid legislativo del PJ, con el apoyo del PD, los peronistas durmieron tranquilos.

Celso Jaque ya cuenta con 50 por ciento de la herramienta que necesita para gobernar en el último y electoral año de su gobierno. Mientras, los demócratas no se hacen cargo de la jugarreta política y aseguran que todo fue culpa de los radicales, que cambiaron de opinión durante la jornada y terminaron presos de su propia indefinición con respecto a la forma de hacer oposición.

En cuanto a los senadores de la UCR, están enojadísimos, y ya prometieron distintas retribuciones a la picardía justicialista en la Cámara Baja: desde trabar la ley impositiva y el presupuesto hasta demandar penalmente al presidente de la Cámara, Jorge Tanús, por incumplir las tareas de funcionario público. El legislador, en tanto, con una sonrisa, se tomó un avión ayer al mediodía y se alejó contentísimo de Mendoza.

PANORAMA CAÓTICO. Ayer, en el seno del radicalismo reinaba el caos. Además de sentirse engañados, los radicales se lamentaban por no haber demostrado una posición más dura a la hora de contradecir el presupuesto oficialista. Una fuente legislativa confiable aseguró que el gran error radical y de los demás partidos que conforman el Frente Cívico Federal fue no votar en contra, en general, de la pauta 2011. “Desde el primer voto, emitido por Fernando Barrigón, hubo miradas cómplices entre los peronistas, la estrategia había sido exitosa”, confió una fuente cercana al oficialismo.

Lo cierto es que los radicales se pelearon desde temprano el miércoles, antes de la sesión. Se debatían entre dos posiciones. La más dura era la de aprobar 290 de los 641 millones de pesos del endeudamiento pedido por el Ejecutivo. En esa postura se inscribieron los cornejistas más Luis Petri y algunos senadores del ala de Ernesto Sanz. Mientras, en una línea más laxa, hubo algunos ex cobistas e iglesistas que le dieron el sí a una deuda de 431 millones de pesos, número al que se llegó después de haber blanqueado ingresos de parte del oficialismo.

Pero en ningún momento, ni unos ni otros, se plantearon la posibilidad de no aprobar el presupuesto en general, lo que se convirtió en la puerta de entrada a la jugada peronista. Los radicales se cuidaron de un mal y terminaron atrapados en otro diferente. Tenían temor de quedar embretados en la misma trampa que se utilizó en la Nación, en donde el oficialismo retiró la pauta 2011 y, al no haber presupuesto, quedó vigente el del 2010. Ahora, y a pesar de las quejas de los diputados radicales Luis Petri y Roberto Infante y de las críticas de Raúl Vicchi, y aún con las amenazas de denuncias a Tanús por violar la Constitución, la suerte parece sonreír al oficialismo.

SED DE VENGANZA. En llamas. Así quedaron los ánimos de los senadores radicales conocidos como “los jinetes del Apocalipsis”, según el secretario general de la Gobernación, Alejandro Cazabán. Ya desde las primeras horas de la mañana del jueves comenzaron las reuniones, las llamadas y la planificación de una respuesta radical a la altura de las circunstancias generadas por el PJ en Diputados. “Ya les dije ayer (por el miércoles) que a este gobierno no le creíamos nada. Por eso no les aprobamos la impositiva el martes”, sostuvo el presidente del bloque, Armando Camerucci.

“Ahora estamos dispuestos a revisar todo. Al proyecto para recaudar, si hay que cambiarlo, lo cambiaremos, y lo mismo para el presupuesto”, subrayó el legislador. Juan Carlos Jaliff, en cambio, se concentró en la figura de Tanús. Dijo que habrá que tomar medidas por su accionar, y por esto se reunirán el lunes a la mañana. Por último, el diputado Vicchi sostuvo que la UCR puede dar por caídos los artículos que implican endeudamiento por haber sido aprobados sin los dos tercios de los votos necesarios. Mientras, otra es la posición del PD. Para Roberto Pradines, la media sanción es legal, porque, en general, fue aprobada por mayoría, y se supone que los dos tercios de los votos están allí incluidos. Luego, la votación artículo por artículo, aprobada en bloque, no necesitaba mayoría especial. Una postura polémica pero útil por ahora para el PJ.

El Senado amenaza con trabar impositiva

Los radicales, enojadísimos por lo que ocurrió en Diputados, amenazaron con no dar el sí a la ley que le permitirá al Ejecutivo aumentar la recaudación. “La revisaremos, veremos qué decisión tomar”, sostuvo el presidente del bloque, Armando Camerucci. Para dirimir la postura, la UCR se reúne el lunes a la mañana.