Cantlon reclama la revisión del contrato de concesión de ABSA y la derogación del tarifazo del 180%

Cantlon reclama la revisión del contrato de concesión de ABSA y la derogación del tarifazo del 180%
"La respuesta que la intendenta debe dar a los usuarios de absa debe ser la revisión del contrato de concesión a la empresa y la gestión ante el gobernador Scioli para derogar el tarifazo del 180%", así respondió, días pasados, el Concejal de la UCR respecto a las declaraciones del Departamento Ejecutivo sobre el pedido de información del Convenio suscripto entre el Municipio y ABSA
Luego que ayer, la secretaria de gobierno municipal saliera a cuestionar el pedido que había hecho el concejal Axel Cantlon para conocer detalles del acuerdo alcanzado entre el municipio y la empresa, el concejal volvió a reiterar su pedido de saber más detalles del mismo y le pidió al gobierno local que "rechace el tarifazo aplicado por Scioli".

"En mi opinión, todos quienes están en el ejercicio del poder tienen que dar respuestas a la gente, y en esa misión desde el Ejecutivo no pueden -de ninguna manera- ofrecer reconocer el aumento del 180% y sólo gestionar un descuento al tarifazo inconstitucional; porque en realidad, desde el Gobierno la respuesta a los usuarios de ABSA debe ser la revisión del Contrato de Concesión del Servicio de Agua Potable a la empresa y también la gestión ante el Gobernador Scioli exigiendo la derogación del tarifazo del 180%. Todas las demás respuestas a los usuarios, ya los hicimos desde el Bloque de la UCR desde junio del año 2012, mediante reclamos administrativos, proyectos en el Honorable Concejo Deliberante y la demanda judicial contra la empresa y el Gobierno Provincial", comenzó explicando Cantlon.

"Días pasados se dio a conocer que el Municipio celebró un Convenio con ABSA, donde -según lo informado en los medios de comunicación locales- la empresa evaluará la situación de los casos que presente la OMIC (Oficina Municipal de Información al Consumidor), y según el caso habilitará descuentos para los usuarios en concepto de tarifa de interés social.

Es importante para conocer el alcance de la medida, saber su contenido, y por eso pedimos una copia del acuerdo realizado con ABSA. Sus clausulas -que desconocemos- nos permitirán saber cuáles son los requisitos que deberán cumplir las personas para acceder a los descuentos informados; y de esa manera, saber también cuantas personas puedan estar alcanzadas por este Convenio", comentó.

"Me interesa destacar, que desde el Bloque de la UCR desconocíamos que el Ejecutivo estaba gestionando este acuerdo con ABSA, a pesar de que personalmente junto a varios usuarios (que son testigos) nos reunimos con el Ejecutivo para ofrecer la posibilidad de revisar la situación de los usuarios afectados; y desde el Ejecutivo se comprometieron a llamarnos y convocarnos para resolver esta problemática.

Por ese motivo, nos interesa conocer el alcance del mismo, más allá de que le pueda molestar a uno u otro funcionario; y fundamentalmente, porque pretendemos saber si el trámite que se acordó con ABSA es un derecho para todos los usuarios que cumplan determinados requisitos, o es sólo un "privilegio" para aquellos recomendados por la OMIC. Esta duda surge claramente de la misma noticia, dado que allí se habla de diferentes descuentos del 20%, 30% o 50% según el caso, cuando en realidad la Tarifa de Interés Social es un derecho establecido en la legislación y no establece distintos descuentos sino un único descuento para todos aquellos que cumplan con sus requisitos".

"Por último, sí me interesa expresar mi disconformidad o disgusto por el poco compromiso del Ejecutivo ante el tarifazo del 180%; ya que si el Gobierno Municipal, que pertenece al mismo sector político del Gobierno Provincial y Nacional, sólo ofrece gestionar descuentos del tarifazo del 180%; sin ni siquiera manifestarse públicamente contra dicha medida inconstitucional de aumento de la tarifa o rechazar la medida; lo actuado ante la OMIC podría significar un reconocimiento tácito del aumento y la imposibilidad de reclamar la inconstitucionalidad legalmente en otra instancia", concluyó.

Comentá la nota