“El Senado ha dado muestras de haberse puesto de acuerdo respecto de numerosas normas aprobadas de manera unánime que garantizan derechos a los ciudadanos en materia de salud. Entonces, no nos resignamos a que se sigua ejerciendo desde el Estado esta inequidad de que las familias que tienen la posibilidad económica de acceder a este tratamiento puedan hacerlo y aquellas que no, estén condenadas a seguir peregrinando. No nos resignamos a que la voluntad del Ejecutivo y del ministro de Salud –que no quiere que se trate este tema– esté por encima de la voluntad que hemos manifestado en esta y otras normas la mayoría de los senadores”, advirtió Cano durante el debate parlamentario.

El opositor tucumano advirtió que, con la iniciativa que ya tiene despacho favorable de comisión, los costos que tienen este tipo de prestaciones bajarán al incluírselos entre las prestaciones de las empresas de medicina prepaga, de las obras sociales y del propio Estado. “Creemos que con esto vamos a seguir ampliando y garantizando derechos constitucionales de acceso a la salud. Desde la política no podemos seguir condenando a resignarse a quienes no tienen la posibilidad económica de acceder a estos tratamientos”, insistió.

El pedido de Cano fue acompañado por los senadores Jaime Linares, Sonia Escudero y Samuel Cabanchik. El oficialista Eduardo Fellner explicó que la decisión del bloque de la mayoría era postergar el debate de este proyecto hasta la sanción de las reformas a los códigos Civil y Comercial. “No nos parece un argumento razonable para postergar este debate. Vamos a insistir por todas las personas que esperan una decisión parlamentaria para cumplir su sueño de ser padres”, concluyó el referente tucumano.