“La candidatura de Mariotto se impone sobre la base del trabajo”, afirma el economista Guillermo Bellingi

“La candidatura de Mariotto se impone sobre la base del trabajo”, afirma el economista Guillermo Bellingi

Al referirse a la gestión del Vicegobernador en el Senado bonaerense, Bellingi destacó la batería de proyectos “De la Semilla a la Exportación” para recuperar las riquezas de la Provincia a través de una mayor intervención del Estado en el mercado agropecuario. El economista habló con AgePeBA antes de disertar sobre "Patria o Buitres" en el Centro Cultural Padre Mugica de La Plata.

Guillermo Bellingi, integrante del Centro de Investigación en Economía Política y Comunicación (CIEPYC), será el primero de los expositores en el ciclo de charlas-debate “Patria o Buitres” que organiza en La Plata la agrupación Proyecto Nacional, conducida por el vicegobernador Gabriel Mariotto.

Consultado por AgePeBA, el economista se refirió a la gestión del titular del Senado bonaerense y lo consideró como un candidato con chances para suceder al gobernador Daniel Scioli en 2015.

“Mariotto ha tenido que vencer la dificultad que le plantean los medios hegemónicos, que lo tomaron como enemigo número uno por su trabajo en la Ley de Medios. Pero su candidatura se impone sobre la base del trabajo, aun en contra de los poderes mediáticos”, sostuvo.

Bellingi remarcó los proyectos productivos que impulsa el Vicegobernador, en especial los denominados “De la Semilla a la Exportación”, que buscan potenciar a los pequeños productores y recuperar las riquezas a través de una mayor intervención del Estado en el mercado agropecuario.

Estos proyectos incluyen la estatización de los puertos bonaerenses, el derecho de reserva de carga para los buques de bandera nacional, la creación de una empresa mixta que comercialice la producción a pequeña escala y beneficios en combustible y fertilizantes para los chacareros con menos de 400 hectáreas.  

“Estoy particularmente de acuerdo con todas las medidas que tiendan a fortalecer la posición de las Pymes y la participación del Estado, porque el interés colectivo tiene que predominar sobre ventajas particulares para socializar los beneficios de las políticas públicas. Dejar en manos de los sectores privados las decisiones claves ha marcado la necesidad de una regulación para evitar las tentaciones del sector y la gran polarización que se produjo en la distribución del ingreso”, analizó.

Para Bellingi, la Provincia “necesita fortalecer elementos que tengan que ver con sus ingresos y que no provengan de las fuertes habituales”.

“Ha quedado claro después de las dificultades para discutir la coparticipación que todo lo que tienda a fortificar el comercio interno y a reducir la pérdida de divisas es bienvenido, porque el gran problema de la economía argentina de todos los tiempos ha sido la dificultad de conservar las divisas para hacerle frente a las verdaderas necesidades de importaciones y pegar el salto que nos lleve del crecimiento al desarrollo”, agregó. 

El economista del CIEPYC estará este jueves a las 18 en el Centro Cultural Padre Mugica de La Plata, ubicado en calle 50 N° 947, para analizar el caso de la Argentina frente a los fondos buitre, que fueron favorecidos por la justicia estadounidense.

“El fallo del juez (Thomas) Griesa pone a nuestro país en una situación de mucha desventaja frente a acreedores que buscan una ganancia fabulosa y sienta un mal precedente con el 92 por ciento que entró al canje. Pero también perjudica al sistema financiero global, porque le quita toda razón de ser a las posibles reestructuraciones voluntarias”, dijo a esta agencia.

Bellingi consideró que la estrategia del Gobierno nacional “está bien encaminada”, ya que “no podemos acatar la sentencia en la forma en la que está ni podemos desacatarla sin tomar ninguna carta en el asunto”.

“Lo mejor que podemos hacer es tratar de llegar a un acuerdo con los tenedores que no ingresaron al canje, para lo cual es probable que haya que hacer algún pago en efectivo, algo que no es un problema en virtud de las reservas que existen”, sostuvo y rechazó las posturas de ciertos sectores de la oposición que piden pagar lo que exigen los buitres.

“Algunos personajes son conocidos por habernos llevado al default. Aquellos que han hecho de la deuda su forma de transcurrir en el gobierno tienen intereses en esto, algo deplorable. En otros casos, las posturas son sorprendentes porque no estamos hablando de una situación de gobierno, sino de país, y en este marco no hay lugar para posiciones políticas individuales”, enfatizó.

Comentá la nota