Ante las trabas que representan las intervenciones del gobierno nacional en los distintos mercados, los representantes de los productores en la Mesa de Enlace se reunieron ayer con los miembros de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, donde fue notoria la ausencia del bloque del oficialismo y, entre otras medidas, reclamaron la urgente eliminación de los Registros de Operaciones de Exportación, más conocidos como ROE (ver página 14).

Según explicó ayer a EL POPULAR Medios, Norma Urruty, vicepresidenta segunda de Carbap, "la reunión con los diputados no fue sólo para tratar la eliminación de los ROE, sino que se habló acerca de los diversos problemas del sector, si bien es cierto que los ROE son una complicación para toda la producción en general", aseguró.

Durante el encuentro entre políticos y productores se advirtió sobre la posibilidad de que el trigo siga el mismo camino que la carne con una gran merma en su producción. "Es cierto que se hizo mucho hincapié en las dificultades de los productores para vender el trigo, ya que los productores están cansados de no poder comercializar y que les paguen lo que se les antoja. Mientras el Gobierno siga con estas políticas para el campo, hay proyecciones de que el área sembrada va a bajar todos los años", reveló la productora local.

Sin embargo, especificó que a pesar de esos cálculos, "de ahí a que no haya para el consumo interno, eso es algo que no puede ocurrir jamás. Con la producción de la zona triguera genuina más alguna otra zona el consumo interno está garantizado. Sólo durante una temporada se consumió pan de centeno en nuestro país, que fue durante el gobierno de Perón, y no fue porque no se hubiera sembrado trigo sino porque se privilegió cumplir con los compromisos externos", recordó.

Debido a este particular contexto, los productores destacan dos claros beneficiarios por la política del Gobierno: los molinos y los exportadores, algo corroborado por la gremialista: "Sí, hay sectores que se están beneficiando a costa de los productores, porque si escucho a los molinos que se quejan de que hace meses que no se les pagan los subsidios y si escucho a los productores que se quejan porque los molinos les pagan menos valor porque no cobran los subsidios, está claro que alguien durante ese recorrido del trigo se está quedando con parte de la ganancia del productor", subrayó Urruty.

Según la vice segunda de Carbap, "hasta el cierre de la Oncca, esta situación estuvo oculta pero quedó expuesta a medida que se interrumpió el pago de los subsidios. Esto demuestra lo que hemos venido diciendo desde el sector de la producción: con las trabas que pone el Gobierno se produce una situación que no tiene que terminar pagando el productor, que es el que mantiene la producción, que se arriesga e invierte".

La propuesta de los ruralistas en Diputados sostiene en primer lugar la liberación de las exportaciones y, en segundo, eliminar el sistema de ROE que "concentra la demanda en unos pocos y promueve manejos poco transparentes". En este contexto, el área sembrada de trigo descendió de un máximo de 7,5 millones de hectáreas en la campaña 1996/97 a sólo 4,7 millones en la campaña 2010/11. "Se expuso que el productor está menos incentivado a sembrar trigo debido a que hay otras alternativas que son más rentables. Sólo el que tiene otra alternativa puede cambiar de semillas, pero hay productores que no la tienen, como los del sudoeste de la provincia de Buenos Aires, que ayer expusieron su situación".

En esa demanda de la Mesa de Enlace se hizo una distinción en cuanto al tratamiento a pequeños y a grandes productores. "La intervención en los mercados perjudica a toda la producción y siempre el más perjudicado es el pequeño productor por eso hay que buscar incentivos para que siga produciendo, como el desarrollo de créditos blandos", opinó.

En ese sentido, agregó que "un claro ejemplo de esto que estamos hablando es que hay cuatro millones y medio de toneladas de trigo en manos de los productores que no las pueden vender y entonces están obligados a vender las vacas para vivir cuando el contexto es favorable para la retención de vientres".

A su vez, se demandó una mayor injerencia del gobernador Daniel Scioli y del ministro de Asuntos Agrarios, Ariel Franetovich, a quienes se acusa de "mirar para otro lado". Urruty asintió sobre la falta de apoyo, que "sí, es así, desde el sector se han hecho diversas gestiones ante el gobernador o el ministro para que intercedan ante el gobierno nacional pero nunca se recibió ninguna respuesta", finalizó.