Se hizo varias preguntas el concejal por el bloque ECO en el Concejo Deliberante capitalino, Gabriel Romero, hablando con este medio. Todas relacionadas con el servicio de recolección de residuos por parte de la comuna y vinculado esta actividad, al negocio de la licitación por el contrato entre la empresa ERSA y el intendente Camau Espínola.

No quiso entrar en polémica con el Intendente por sus últimas declaraciones, en donde manifestó que “no le quitar el sueño la oposición en el Concejo”; pero Romero dejó en claro que el Ejecutivo municipal está intentando desviar la atención.

“No tiene mucha importancia si le quitamos o no el sueño, está bien que duerma bien para gestionar mejor. Me hubiera gustado que el Intendente se refiera y aclare a los vecinos porqué la licitación que él convoca no tiene previsto hacer recolección de residuos en vastos sectores de la ciudad, aproximadamente un 20% del territorio que hoy no tiene el beneficio del servicio, continuará igual”, dijo el edil.

Y manifestó su otra curiosidad: “Antes de perder el tiempo con nosotros, me hubiese gustado saber cuáles son los predios alternativos para la disposición final de residuos. De esta manera, tener certezas de que este lugar no contamine las napas ni cursos de aguas y tenga las condiciones de impacto ambiental”.

De esta forma, dudó el Concejal que el Ejecutivo municipal tenga un plan estratégico para el tratamiento de los residuos en la ciudad. Cuestionó la forma de cómo está actuando en cuanto al llamado de licitación para el servicio y se preguntó porqué Camau, decide por sí mismo habilitar un negocio de 216 millones de pesos a espalda del Municipio.

“Me gustaría preguntarle al Intendente cómo es que tiene en su pensamiento la convicción para habilitar un negocio en forma unilateral, por una década, con un compromiso fiscal de 216 millones de pesos en la espalda del Municipio. Cómo no se da cuenta que esta negociación necesita que se abra a la discusión de todos con participación de los vecinos”, dijo.

E informó: “El juez Civil y Comercial Nº 12, Pablo Teler Reyes, declaró admisible la continuidad de la acción de amparo que se presentó junto al concejal Ramírez Alegre. Estamos a la espera de lo importante que es su decisión de la medida cautelar. Significaría la suspensión del proceso licitatorio”.