Los senadores del Frente Cívico y Social (FCS) lanzaron fuertes cuestionamientos contra el Gobierno al considerar que las prioridades de la provincia no pasarían por favorecer el desembarco de una empresa de servicios telefónicos.

“Se habló acá (por el recinto) que tenemos que ser serios en algunas cosas. En el Hospital de Niños faltan guantes de látex, remedios, están estirando los calmantes para niños; son cosas terribles. Hoy es más importante en Catamarca un call center, que es una empresa de servicios telefónicos, que la salud de los niños. ¿Ésa es la seriedad que nos plantean? Por favor, hay mayores gestiones para negocios particulares que rayan con el peculado. Ésas son las cosas que están pasando”, disparó el senador Ricardo Boggio.

El representante de Ancasti sostuvo que en el interior se hacen rifas para comprar combustible para los centros de salud y que los municipios también deben ayudar. “Tenemos que ver cómo entre todos solucionamos los problemas y no es con el sectarismo con que se está manejando el Poder Ejecutivo. Había una línea de pensamiento que nos hablaba que se iba trabajar en la Producción, dando valor agregado a los productos y hoy veo que la sociedad de consumo nos está llevando a los servicios. Tendríamos que ver cuál será el valor agregado de esta empresa (por el call center) salvo negocios particulares”, insistió.

En esa misma línea crítica, recordó que hay emergencia hídrica y ganadera. “Los sectores olivícolas y ganaderos no recibieron los subsidios de la provincia; y si este año no hay las precipitaciones que hacen falta, va a ser terrible. Cuando manden los papeles (por el convenio para el call center) veremos cuál será el valor agregado”, subrayó Boggio.

Quien salió a defender la iniciativa laboral del Gobierno fue el capitalino Ramón Figueroa Castellanos (FV). El legislador kirchnerista recordó que el call center generará 1.340 puestos de trabajo con ingresos brutos que llegarán a los $745.569.722; que la provincia aportará $188.288.303 para subsidiar parte de los sueldos y que la empresa privada pondrá $557.281.419. También señaló que la ley 5238/08 de Promoción Económica e Incentivos Fiscales y que se refiere a las exenciones impositivas surgió durante el gobierno del Frente Cívico.

“Sin dudarlo, uno de los problemas estructurales de nuestra provincia es la falta de empleo genuino, sobre todo en el sector privado. Este convenio (Estado provincial y municipal y la empresa Task Solutions que instalará el call center) abre las puertas a un sistema en donde la provincia define al tema de la generación de empleo en el sector privado como política de Estado. Esperamos un fuerte impacto en la desocupación, el ingreso al primer empleo para las personas jóvenes y un camino sin vuelta para dejar el clientelismo político y avanzar sobre la creación de empleo genuino”, reflexionó Figueroa Castellanos.

Por su parte, el pomanisto Daniel Saadi (FV) dijo que el panorama de la salud no es como lo plantea la oposición y destacó las políticas de sanidad implementadas por la actual gestión.

"Hubo desinteligencias"

El ministro de Gobierno, Francisco Gordillo, reconoció que hubo "desinteligencia" en las modificaciones del convenio. “Si bien hubo algún tipo de desinteligencia, esto está claro, no hay que darle más vueltas al asunto; la provincia va a poner una parte de esos sueldos y sobre lo demás la empresa va a ser la que va a aportar. Es importante que una empresa genere este tipo de cantidad de fuentes laborales”, expresó. Además, recordó que la provincia también aporta a otras empresas a través de otro tipo de programas para el pago de sueldos. “Antes nunca se dijo nada al respecto, y que hoy se haga en función de lograr mano de obra genuina no nos parece que esté mal”, acotó.

"Que la provincia ayude hoy a una empresa para que pueda contratar a un grupo importante de gente, no es diferente a lo que se está haciendo y a lo que se venía haciendo, porque en los gobiernos anteriores también se ayudaron a las empresas", mencionó.

Finalmente, cargó contra la oposición: "La oposición va a seguir generando este tipo de acciones porque forman parte de la política en un año de electoral”.