Se calienta el debate político por la posible vuelta de los bonos

El oficialismo asegura que "es la única salida", si la crisis económica se profundiza. La oposición señala que "no están dadas las condiciones sociales". Que podrían aprobar la emisión de "bonos de consolidación de deuda"; pero no "cuasimonedas" para salarios.
El go­ber­na­dor Ri­car­do Co­lom­bi in­sis­tió con la po­si­bi­li­dad de que su ad­mi­nis­tra­ción emi­ta bo­nos pa­ra pa­gar a los pro­ve­e­do­res del Es­ta­do y el suel­do de los em­ple­a­dos pú­bli­cos. Es­to de­sa­tó, no só­lo ma­les­tar so­cial y gre­mial; si­no que tam­bién abrió un de­ba­te téc­ni­co y po­lí­ti­co so­bre el anun­cio.

En la si­tua­ción ex­tre­ma de que el Go­bier­no de­ci­da lle­var ade­lan­te es­ta me­di­da; pri­me­ro de­be­rá ser apro­ba­da con el dos ter­cio de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos (18 vo­lun­ta­des) y de Se­na­do­res (9 vo­tos). Se­rá una mi­sión di­fí­cil pa­ra el ofi­cia­lis­mo. La opo­si­ción con­tro­la el dos ter­cio de la Le­gis­la­tu­ra. En el Se­na­do al ofi­cia­lis­mo só­lo le per­te­ne­cen 4 de los 13 vo­tos, y en Di­pu­ta­dos 9 de los 26.

La opo­si­ción ase­gu­ra que "no es­tán da­das las con­di­cio­nes so­cia­les ni po­lí­ti­cas" en la Pro­vin­cia pa­ra que vuel­van los bo­nos. Des­de el Blo­que "Le­an­dro N. Alem". (UCR ex FdeT) y des­de el Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) sos­tie­nen que una co­sa es "e­mi­tir bo­nos de con­so­li­da­ción de deu­das" pa­ra pa­gar a pro­ve­e­do­res del Es­ta­do e ir can­ce­lan­do la deu­da flo­tan­te. Y otra si­tua­ción "muy dis­tin­ta" es usar "cua­si­mo­ne­das" pa­ra pa­gar el sa­la­rio de los es­ta­ta­les. Am­bos blo­ques po­drí­an apo­yar la emi­sión de "bo­nos de con­so­li­da­ción de deu­das"; pe­ro se nie­gan a le­gi­ti­mar la po­si­ble vuel­ta de los CE­CA­COR.

En­tre los im­pe­di­men­tos le­ga­les es­tá la de lo­grar la au­to­ri­za­ción, de la ac­tual di­rec­ción, del Ban­co Cen­tral de la Re­pú­bli­ca Ar­gen­ti­na. Así lo exi­ge el con­ve­nio fir­ma­do en­tre la Pro­vin­cia y la Na­ción por la que se es­ta­ble­ció el Pro­gra­ma de Uni­fi­ca­ción Mo­ne­ta­ria (P.U.M); fir­ma­do en 2003, y que per­mi­tió el res­ca­te de los CE­CA­COR.

El P.U.M; la Ley Nº25.561; de­más de­cre­tos y con­ve­nios com­ple­men­ta­rios "pro­hi­ben a las pro­vin­cias a emi­tir cua­si­mo­ne­das". Es más, Ri­car­do Co­lom­bi (en su pri­mer go­bier­no) fir­mó el con­ve­nio por vía del De­cre­to 766/2003, por el cual Co­rrien­tes se com­pro­me­tió a no emi­tir bo­nos; por lo que de­be sa­ber de las li­mi­ta­cio­nes le­ga­les.

Comentá la nota