“Es la intención. Creo que mañana va a ser en principio una muestra de solidaridad con los jubilados. Más allá de eso, a partir de esta medida tomada en conjunto con los distintos gremios estatales, en la práctica va a quedar constituida una especie de Intersindical mucho más grande, y será el espacio para discutir las cosas que tienen que ver con nuestra caja a futuro”, manifestó el dirigente.

Dio cuenta de las asambleas que comenzaron a realizarse desde temprano para “explicar el sentido de la protesta. Va a haber asambleas informativos por los distintos sectores”, dijo de lo que resta de la jornada.

Respecto de la posición frente a una eventual reforma del régimen previsional, apuntó a que primero el gobierno cumpla con sus obligaciones. “No se está haciendo cargo de lo que por ley se tiene que hacer, y queremos poner los tiempos adecuados en esto. Primero hay que cobrar las acreencias, después sentarse y analizar cualquier otro tipo de medida”, sostuvo.

“En principio está claro que los empleadores tienen que hacerse cargo de los aportes patronales”, insistió, y agregó que el paro –que para algunos críticos no suma- tiene también como fin “poner esto en la discusión pública, así como la moción de volver a formular el juicio político a la gobernadora”.

“Si la situación es grave, que se blanquee, que la expliquen bien y se hagan cargo. Y en todo caso que las acreencias del IPAUSS se integren en el presupuesto provincial y haya una certeza de cobro”, reclamó.

Además rechazó “de plano” el decreto que dispone cómo el gobierno va a pagar esa deuda. “La gobernadora pretende patear la deuda para adelante y estirarla en plazos que son inconsiderables”, dijo el dirigente.

Si bien el decreto tiene vigencia y ya fue publicado, indicó que “independientemente de esta acción que toma el gobierno, está la Legislatura”, a la que esperan reclamarle que exija “un sinceramiento de las cuentas y que esté expresado en la ley de goteo”.

“Está visto que el gobierno provincial como recaudador de los recursos nacionales que llegan a la provincia y como ente que tiene que distribuir, no garantiza nada. Administra mal, distribuye mal, y afecta instituciones como el IPAUSS y los Municipios. Como municipales estamos preocupados, porque si el que tiene que garantizar el reparto de la coparticipación nacional ni siquiera puede garantizar la propia administración, entonces es tiempo de que la Legislatura vote la ley de goteo, y que las deudas que tiene el IPAUSS sean blanqueadas presupuestariamente, de manera que haya una certeza de cobro”, remarcó.

Volvió a dejar la reforma en un segundo plano, hasta que no se normalice el pago de jubilaciones. “Se pretende desviar la discusión en los egresos. Que no nos quieran apurar usando a los jubilados de rehenes, porque es lo que está sucediendo ahora. Se está retaceando un derecho adquirido luego de tantos años de trabajo para poner en discusión otro tema y para tratar de licuar deudas”, aseguró.

“El gobierno no sólo pretende licuar las deudas sino que manotea las cuentas sueldo. Acá tiene que haber certezas y un rumbo para seguir. En todo caso ella (por Ríos) tiene que reconocer que no ha podido llevar adelante la gestión y pedir ayuda, no plantearlo desde la soberbia de los decretos, y luego desdecirse como pasa con los compañeros docentes”, apuntó sobre el aumento que se impuso y luego retrotrajo. “Tiene que haber alguna mínima certeza. Si no, va a ser muy difícil encontrar una salida”, concluyó el dirigente.