El analista internacional Fabián Calle analizó en exclusiva para La Política Online las expectativas y el alcance de la decisión de la Presidenta. "Conceptualmente, en la diplomacia se tiene que dialogar con los rivales. Esta idea de que con los 'enemigos' no se tiene que negociar es equivocado", explicó.

Y agregó: "Para eso sirve la diplomacia, ese es su principal objetivo. Hay cientos de casos en la historia para ejemplificar esta idea: Estados Unidos mantenía canales de comunicación con Vietnam. También con los Talibanes. O el caso más recientes: el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, aceptó negociar con las FARC. En resúmen, creo que filosóficamente es correcto".

Según Calle, en un nivel más concreto, las expectativas "son bajas". El espcialista recordó que muchos de los acusados por la justicia argentina tienen mucho poder dentro del régimen iraní, como el ministro de Defensa, Ahmah Vahidi, o el ex presidente Ali Akbar Ashemi, quien todavía hoy es una figura importante -política y económicamente- en ese país.

"Pensar en un juicio en un tercer país es, al menos, poco probable, aunque no imposible. Por otra parte, Irán sabe que en los próximos 18 o 24 meses se juega la decisión de los Estados Unidos respecto a un posible ataque militar en su país. Ese es el período de ventana que se desprende el propio discurso de Obama", detalló.

En ese contexto, Calle considera que el régimen de Ahmadinejad no puede aceptar de ningún modo que es un estado terrorista, entregando a funcionarios de su gabinete. En medio de la tensión con los Estados Unidos, lo complicaría aún más, porque en el fondo estaría admitiendo que aliados de su régimen son los posibles autores de un atentado terrorista. "Aceptar eso en un contexto de posible escalada internacional significaría un riesgo que me parecen que estén dispuestos a tomar", remarcó.

Además, el analista indicó que "el mensaje al interior de su propios integrantes y funcionarios también sería muy complicado. En un clima de pre-guerra, también estarían desalentando a su propio 'tropa'. Estarían creando un antecedente de no respaldar a sus propios funcionarios. ¿Por qué luego seguirían instrucciones de su líder, si más tarde no responden por ello?"

¿Cuál es el valor, entonces, del conflicto con Argentina, en medio de la polémica por su programa nuclear? Para Calle, "con esta mesa de diálogo buscarán desactivar o postergar la ofensiva diplomática y judicial de la Argentina, que frente a un posible ataque militar de los Estados Unidos, signifique otro fundamento en su contra".

"Es muy probable que hayan existido reuniones previas. A esta reuniones muchas veces se llega con algún borrador. Pero el Gobierno en estos años aseguro, ante versiones de la prensa, que nunca existió un contacto con las autoridades iraníes", concluyó.