Este martes Sergio Burstein, víctima de espionaje y titular de la Asociación de Víctimas y Familiares de la AMIA, declaró ante la Comisión Investigadora de la Legislatura porteña que busca conocer la responsabilidad del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en la causa por las escuchas ilegales realizadas por Ciro James.

Burstein, quien había suspendido su declaración hace dos semanas en medio de un escándalo entre legisladores, periodistas y personal de seguridad, volvió a sentarse este martes durante cuatro horas en el Salón Montevideo.

Al respecto, el testigo subrayó que en esa oportunidad se sintió "intimidado" dado que le molestó que "se hayan basado en mi vida para tratar de determinar las responsabilidades políticas de las escuchas".

El testigo señaló al mandatario porteño como "partícipe" de la asociación ilícita que se habría montado dentro del Gobierno de la Ciudad para realizar las escuchas.

"No logro entender que Macri era el único que ignoraba quién era el 'Fino' Palacios, al que defendió con uñas y dientes", afirmó.

Y añadió: "Lo cierto acá es que me escuchó un empleado del Ministerio de Educación porteño, ordenado por Jorge ‘Fino' Palacios, un contratado de Macri. Como a Ciro James le pagaba el Estado y a Palacios también, creo que estas dos personas hacían escuchas para alguien que estoy convencido que era el Jefe de Gobierno".

Asimismo, cargó contra los diputados macristas que integran la Comisión Investigadora: "Su función es destruir los argumentos de los testigos".

El diputado Martín Ocampo (PRO) indagó en la línea de investigación sostenida por el PRO que "vincula la causa judicial al Gobierno nacional". El legislador quiso saber cómo "encuadra" Burstein las escuchas de las otras personas que tenían los teléfonos intervenidos, en el marco de la supuesta "organización paraestatal" que, según sostiene el testigo en su denuncia, funcionaba bajo las órdenes de Mauricio Macri.

Burstein respondió: "¿Qué me importa por qué escuchaban a otros?", y agregó: "A mí me escucharon porque yo di el discurso, si no lo hubiera dado yo, habrían escuchado a otro familiar" (de las víctimas del atentado a la AMIA). Luego, el diputado le preguntó por qué en su presentación ante la Justicia se refiere a que dicha supuesta organización de espionaje comenzó a funcionar en la gestión anterior a Macri, en septiembre de 2007. El testigo dijo que iba a contestar por escrito a través de su abogado.

Tras la declaración, el presidente de la comisión especial, Martín Hourest, levantó la reunión y convocó a una nueva cita para el próximo viernes a las 11 hs. a fin de continuar reuniendo testimonios.