El Departamento de Estado no descartó ayer que Estados Unidos intervengan en el caso de los fondos buitres. Un vocero de la diplomacia estadounidense explicó a Clarín que lo que quiso decir el Secretario de Estado, John Kerry, un día antes en el Congreso fue que EE.UU. no presentará su opinión voluntariamente sobre si la Corte Suprema debe o no debe tomar el caso. Pero eso no significa que EE.UU. no intervendrá si la Corte Suprema pide su opinión.

Tampoco significa que no intervendrá mas adelante, si el caso es aceptado, cuando se discuta la cuestión de fondo. Todo lo contrario, tal como viene afirmando Clarín, cada vez que la Corte Suprema pide la opinión al Poder Ejecutivo, es el Procurador General de la Nación quién la da. “Si no es invitado a hacerlo, EE.UU. no presentará un amicus brief sobre si la Corte Suprema de Justicia debe rever el fallo de la Corte de Apelaciones por el caso pari passu ” dijo a Clarín un funcionario del Departamento de Estado. El funcionario explicó, sin embargo, que “cuando la Corte Suprema invita nuestras opiniones, la práctica uniforme del Procurados General es que presente una respuesta”. El gran interrogante es la eventual respuesta.

“Para más detalles le diría que llame al Departamento de Justicia”.

Durante la audiencia en el Congreso de antedeayer, Kerry demostró que desde el punto de vista político el Departamento de Estados esta tan duro como los legisladores que defienden la posición de los fondos buitres. Kerry dijo que Argentina tiene que solucionar el problema de los acreedores públicos y el los acreedores privados (leáse los fondos buitres). Y seguirá presionando para que lo haga De todas maneras si la Corte pide al procurador general, Donald Verrilli, en su posición prevalecerá lo jurídico. En las dos ocasiones en que apoyó la posición argentina ante la Camara de Apelaciones, el procurador explicó claramente que no apoya al gobierno de Cristina Kirchner ni sus desprolijidades. De hecho EE.UU. expresó en esas dos ocasiones la misma preocupación que expresó ayer el Fondo Monetario Internacional sobre el impacto que puede tener este caso sobre reestructuraciones de duda futuras.