La Cámara del Crimen N° 2 revocó en las últimas horas el procesamiento que pesaba sobre el ex gobernador Arturo Colombi y el ex ministro de Hacienda Sergio Tressens en el marco de la denominada causa Sitraj, debido a que el giro de partidas dispuesto por ambos para la redistribución de excedentes presupuestarios no constituyó delito alguno.

La explicación del fallo provino del defensor del ex mandatario, el actual diputado Armando Aquino Britos, quien celebró "que el propio Poder Judicial de la provincia haya advertido el error cometido al momento de procesar al ingeniero Colombi y haya tomado la decisión de revocar tal decisión".

"Este fallo hace justicia porque interpreta correctamente el procedimiento que llevó a cabo el ex gobernador en ese momento, ya que se lo acusaba de haber redistribuido excedentes presupuestarios en forma irregular cuando en realidad no estaba vigente la Ley de Presupuesto 2008 sino que se hallaba prorrogado el presupuesto anterior", destacó el letrado.

Para Aquino Britos, tanto el ex gobernador como su ex ministro de Hacienda "actuaron en uso de sus facultades constitucionales y sin violar ley alguna, dado que al momento de dictarse el decreto de giro de partidas (partes de las cuales iban destinadas al Poder Judicial) no regía el Presupuesto 2008, es decir que se le imputaba la violación de una ley que no existía".

El Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraj) denunció este hecho en aquel momento y el Juzgado de Instrucción de primera instancia hizo lugar al planteo hasta procesar a Colombi y Tressens por administración infiel y malversación de caudales, dado que el gremio consideró que correspondía girar más recursos a la Justicia.

Pero ante la apelación de los defensores Aquino Britos y Fernando Carbajal, el tribunal de alzada consideró que no había motivos para procesar al ex gobernador y revocó la decisión del magistrado de primera instancia, con lo cual tanto el ingeniero Colombi como el ex ministro Tressens quedaron libres de tales acusaciones.