BROWN | PELEA POR EL COMITÉ PROVINCIA Santin acusó al alfonsinismo de pretender un partido testimonial

De cara a las elecciones internas del 6 de Junio, el candidato a presidente del comité provincial de la UCR criticó al alfonsinismo por “querer excluir” a los radicales y “querer armar una partido chico y testimonial”.
En este sentido, marcó la necesidad de armar un proyecto nacional, donde los radicales no estén divididos. “Debemos recuperar el afecto de los radicales”, recalcó. Acompañaron la visita el concejal local, Sergio Guerrieri, y la candidata a presidente del comité Brown, Telma Carrano.

El candidato a presidente del comité bonaerense de la Unión Cívica Radical, Eduardo Santin, visitó el sábado la localidad de Almirante Brown para respaldar al radicalismo local de cara a las elecciones internas del próximo 6 de junio. En este marco, apuntó a un partido convocante e inclusivo, y culpó al sector alfonsinista por “querer armar un partido chico y testimonial”. Lo acompañaron la candidata a presidente del comité local, Telma Carrano, el miembro de la conducción provincial Mario Helfenstein, y el concejal por la UCR Sergio Guerrieri.

El dirigente -que cuenta con el respaldo del sector de Leopoldo Moreau y Federico Storani y es acompañado por el espacio del vicepresidente Julio Cobos- destacó que el centenario partido esta “movilizándose” en toda la provincia de Buenos Aires y valoró el trabajo de todos los dirigentes por intentar convocar y reunificar al radicalismo.

“Vengo recorriendo toda la Provincia y en cada pueblo hay gente trabajando y participando y eso me llena de entusiasmo. Para el 6 de junio necesitamos a todos los dirigentes, a los que van con nosotros y a los que van en la otra lista, porque si no, no hay forma de que el radicalismo se recupere”, argumentó.

“La idea nuestra es fortalecer el radicalismo, con pautas de militancia concretas, porque creemos que tiene que ser un partido con el proyecto de disputar el poder nacional”, agregó.

En este sentido, criticó a los adversarios del sector que responde al diputado nacional Ricardo Alfonsín, por “creer que hay dirigentes que son descartables” y reivindicó la posición de su sector en comparación a lo que definió como “sectarismo” del alfonsinismo.

“Nosotros queremos un partido sin exclusiones, y no nos sobra ningún dirigente ya que son todos importantes. No hay ningún dirigente descartable, y no queremos tirar a nadie por la ventana, queremos un partido grande para disputar el poder central y queremos convocar a todos los que se fueron”, explicó.

El dirigente señaló que su sector apunta a ser una oposición que luche por el poder y desestimó a quienes “quieren convertir a la fuerza en una oposición testimonial y en un partido chico”.

A pesar de que desde la vereda de enfrente acusan al sector que lideran Moreau y Storani por “estar ligado a las viejas estructuras, y por resignarse a perder frente al justicialismo”, Santin aseveró que su sector conforma la “verdadera renovación radical”.

“Algunos nos acusan de ser tradicionalistas, pero estamos llenos de jóvenes, y los concejales que actualmente están en el conurbano y que pertenecen a este sector, mayoritariamente son menores de 40 años”, sostuvo.

Y agregó: “Somos la verdadera renovación, e intentamos que los radicales podamos darnos la mano. Ellos creen que hay dirigentes que son descartables, nosotros creemos que son todos importantes”.

Además, argumentó que el radicalismo debe apuntar a un programa de gobierno nacional y minimizó a quienes creen que “ganando solo las provincias alcanza”.

“Si no tenemos un proyecto a nivel nacional en el cual confluyan todas las provincias no es posible pelear por el país, y hace muchos años que la provincia de Buenos Aires no tiene un lugar en la discusión de un proyecto nacional de país porque los radicales están todos peleados”, razonó.

Por último, instó a que los dirigentes recuperen “los afectos de los radicales”, y marcó la necesidad terminar con las políticas que separan al partido.

“Debemos empezar a querernos un poco más, y romper con esa ley que dice que para un radical no hay nada peor que otro radical”, finalizó.

Comentá la nota