El boleto universitario tiene fecha de tratamiento y, todo indica, también de aprobación. El 29 de enero es el día fijado por los concejales para la sesión extraordinaria que, de no mediar imprevistos, le dará el visto bueno a la medida.
Fueron los propios estudiantes, encabezados por el ex consejero escolar y dirigente de “La 17”, Damián Espíndola, los primeros en tomar la palabra. Tras argumentar a favor del boleto universitario y terciario a 2,50 pesos (valor actual del pasaje mínimo), Espíndola advirtió que “no nos vamos sin una fecha de sesión para que se trate la ordenanza”.
Por su parte, Pablo Martínez, secundado por Chanteiro que no hizo uso de la palabra, confirmó la voluntad del Ejecutivo de apoyar la iniciativa y aseguró que de aprobarse, “la implementación sería rápida”.
Para esto, se habló de la creación de un registro de estudiantes universitarios y terciarios que daría lugar al otorgamiento de credenciales que los jóvenes presentarían ante los choferes. Las mismas se renovarían cada seis meses. No obstante, la forma en la que se resolverá operativamente la implementación del boleto aún está por definirse.
Por lo pronto, hoy a las 10, los representantes de los diferentes bloques mantendrán una reunión parlamentaria a fin de evaluar los distintos proyectos presentados en torno al boleto estudiantil y formular el definitivo, que será tratado en el recinto.
Fumata blanca
Tras acordar la sesión extraordinaria, el edil del zuccarismo y presidente de la Comisión de Transporte, Fabio Gómez, se permitió una dosis de humor en diálogo con El Diario. “Habemus boleto”, afirmó, dando por hecha la aprobación.
En el mismo sentido se manifestó el Ejecutivo a través de Martínez, quien arriesgó: “Es un hecho el boleto”. Incluso, fue más allá y aseguró que “ya tenemos alguna idea de lo que tenemos que hacer desde el Ejecutivo para implementarlo y vamos a tratar de hacerlo lo más rápido posible”.
Así, anticipó que “vamos a tratar de hacer lo más simple posible el trámite para el empresario” al mismo tiempo que “tenemos que tratar de que no se desmadre y que tampoco se le pongan piedras en el camino al estudiante que cumplió con los requisitos”.
“Vamos a ajustar las cosas para que en los primeros días de clases de los estudiantes en la universidad o en un terciario sean con un boleto estudiantil”, prometió.
Diferencias
Aunque transcurrió sin grandes sobresaltos, la reunión de comisión tuvo su punto de disidencia a la hora de discutir si es necesario un encuentro previo con representantes de las empresas de colectivos comunales.
En este sentido, quien manifestó más enérgicamente su negativa fue el opositor Osvaldo Pugliese. “No estoy de acuerdo con una reunión con los empresarios”, expresó el edil entendiendo que la conformidad expresada de forma manifiesta por el Ejecutivo y el Legislativo a favor de la medida, es motivo suficiente para prescindir de dicho encuentro. “Si hay una reunión, el Estado perdería peso”, consideró.
Sin embargo, de realizarse el encuentro “nos tienen que facilitar información sobre las empresas de transporte. Si voy a discutir con ellos cuestiones de Estado, quiero tener esa información”, reclamó.
En las antípodas, a favor de la reunión con los responsables de las líneas, se ubicó Miguel Zakhem, representante de la UCR: “Es una cuestión de delicadeza la reunión, no para ver si quieren implementarlo o no”.
Ante la consulta de este medio, Gómez también apoyó una eventual reunión: “Hay una serie de cuestiones que hacen a lo institucional que lo requieren”. No obstante, aclaró que “no necesita que lo haga el plenario de todos los concejales”.
Si bien no hubo resolución sobre la necesidad o no de mantener un encuentro con los empresarios de transporte, en lo que sí estuvieron de acuerdo los ediles es que –de haberlo- solo se hablarán cuestiones operativas y no será sometida a discusión la puesta en marcha del boleto.
El dato
El 29 de enero a las 19 es la fecha fijada para la sesión extraordinaria donde se aprobaría el boleto universitario.
Comentá la nota