Boleto estudiantil gratuito: critican al FpV por negarse a la discusión

Boleto estudiantil gratuito: critican al FpV por negarse a la discusión
El bloque ECO denunció las contradicciones del oficialismo. El concejal Claudio Polich aseguró que el Municipio tiene los recursos pero no lo aprueba, porque existe “connivencia” con Ersa.

El edil del bloque ECO, Claudio Polich, arremetió duro contra el Frente para la Victoria por negarse a tratar en el recinto del Concejo Deliberante el proyecto de ordenanza elaborado por sus pares José Ramírez Alegre y Gabriel Romero. Aseguró que la oposición se contradice al querer discutir un boleto educativo en la Legislatura provincial. Sostuvo que la actual gestión puede costear los gastos, porque “no es una cifra imposible”.

La iniciativa de Romero y Alegre consiste en la puesta en marcha de un boleto sin costo para los usuarios que concurran a instituciones educativas. La presentación se hizo por Mesa de Entrada el viernes 21 de diciembre y aún espera su tratamiento.

En los últimos días de 2012, los concejales de Frente para la Victoria (FpV) brindaron una conferencia de prensa donde anticiparon que este año propondrán que se discuta en la Legislatura correntina un boleto estudiantil costeado por el Gobierno provincial. La novedad no cayó bien en los concejales de la oposición, que salieron a exponer la contradicción de los funcionarios kirchneristas. “La idea no es mala, pero como el FpV no quiere hacerse cargo de la cuestión lleva la discusión al ámbito provincial”, expresó Polich.

Los ediles de la oposición reconocieron la “jugada política”, y adelantaron que ellos podrían hacer lo mismo y llevar la discusión al ámbito del Congreso de la Nación para que los legisladores kirchneristas aprueben un boleto estudiantil gratuito que rija en todo el país.

“Por un lado van los conceptos y por otro camino van las acciones de los concejales del FpV”, criticó el concejal radical.

Polich afirmó que la gestión del intendente Carlos Mauricio Espínola está en condiciones de absorber los costos de un boleto educativo gratuito, pero no lo hace porque “existe connivencia entre la Municipalidad y la empresa Ersa”, denunció.

Según el edil de la UCR, un estudiante que se traslada en colectivo paga un 35% menos que el costo real del boleto y si la Municipalidad absorbe el pasaje solo tendría que destinar el 2% de los 617 millones de pesos del presupuesto municipal. “La Municipalidad puede garantizar el boleto gratuito a los estudiantes, porque el mismo representaría cerca del 2% del total del presupuesto asignado”, sostuvo.

Por otro lado, Polich desestimó que la actual gestión rompa la concesión con Ersa y se haga cargo de prestar el servicio sin intermediarios. “No pueden controlar ni el tránsito y van a hacerse cargo de 250 colectivos”, declaró. Descartó una estatización del transporte público de pasajeros por la “incapacidad demostrada”.

Por último, indicó que si se concreta el boleto estudiantil absorbido por el Estado municipal, “en la ciudad se reduciría la cantidad de vehículos circulando”. Este dato no es menor teniendo en cuenta la sobrepoblación de unidades que se trasladan principalmente dentro de las cuatro avenidas que circundan el casco céntrico. “El pasajero privilegia el tiempo y ante un servicio deficiente se inclina por adquirir una moto que, a la vez, le significa un costo menor de traslado”, sentenció Polich.

Comentá la nota