Concejales del Frente para la Victoria (FpV) apuntaron en la víspera contra la posible judicialización del nuevo incremento en el costo del boleto plano.

La postura oficialista está vinculada con las declaraciones vertidas en la víspera por un referente de los vecinos que -con el guiño de legisladores opositores- no descartó llevar la polémica norma aprobada en la última sesión -y aún no instrumentada- a los estrados judiciales.

En contacto con EL LIBERTADOR, el edil Justo Estoup expresó: "Si hay una organización que pretende judicializar la nueva tarifa en connivencia con algunos concejales de la oposición, estamos juntando el hambre con las ganas de comer. Los planteos que se pudieron hacer tendrían que hacerse por los carriles legislativos correspondientes, y yo no veo ningún proceso irregular en la actualización tarifaria del sistema de transporte que -aunque impopular- es necesaria".

Sobre la misma cuestión, una edil pejotista recalcó: "No vemos con desagrado la manifestación ciudadana legítima, aunque notamos que algunos sectores quieren llevar agua para su molino en campaña electoral".  

"Nosotros lo dijimos muy claro en la audiencia pública, nosotros sostuvimos que esa audiencia pública era totalmente nula porque las empresas tienen las licitaciones vencidas", indicó por su parte un referente vecinal en la pasada manifestación anti boletazo.

Otra manifestante letrada subrayó: "Tenemos que esperar que se consuma el boletazo. Esta gente (por la empresa) tiene las licitaciones vencidas y un fallo del Superior Tribunal de Justicia dice que no tienen los papeles en regla".