La diputada nacional Rosana Bertone insistió ayer en atacar con dureza a funcionarios del Gobierno provincial por la crisis del agua potable en Ushuaia, y no dudó en calificarlos de “inútiles” e “ineficientes” por no haber encarado las soluciones con antelación.

Bertone le pidió al ministro de Obras Públicas Manuel Benegas que “muestre las actas del Fideicomiso Austral que supuestamente yo no firmé y que estarían demorando la obra de la nueva Planta Potabilizadora del Río Pipo”, y dijo que de esta forma “quedará demostrado quién miente y quién no”.

Benegas había declarado el viernes pasado que la falta de la rúbrica de Bertone demoraba los trámites de la licitación para una obra considerada fundamental en la resolución del problema de suministro de agua en la ciudad.

“El ministro es un exponente más de la ineficiencia de esta gestión que ya lleva tres años y medio y se ha quedado sin gobierno anterior para echarle la culpa. Pero además de la inutilidad y de la ineficiencia son perversos, porque de otra forma no pueden inventar cosas como esta”, fustigó la parlamentaria.

Es que según la diputada del Frente para la Victoria, las firmas que faltan en las actas del Fideicomiso son de una funcionaria del gobierno nacional y también de la representante del propio gobierno provincial, Gabriela Muñiz Sicardi.

“Lo que pasa es que usan esta chicana para venderle a la gente una solución que no es tal. Ellos saben que aunque presentaran los pliegos con todas las especificaciones técnicas, la obra nunca estará lista en menos de dos años”, atacó Bertone. Y agregó que “aún así, lo cierto es que tampoco presentaron todavía ante el Fideicomiso un proyecto detallado de la obra de la planta del Río Pipo. Solo acercaron un bosquejo preliminar, y saben que con eso no alcanza”.

Para la ex candidata a gobernadora, la falta de proyectos en el marco del Fideicomiso se evidencia por el hecho de que la única obra que tiene proyecto completo en condiciones de licitarse es una ruta provincial para unir la estancia La Correntina con Cabo San Pablo.

“Es decir que en lugar de darle prioridad a la falta de cloacas o de gas, que obligan a entregar departamentos del IPV sin servicios, ellos priorizan la ruta provincial, porque es el único proyecto que tienen terminado”, acusó.

“Benegas se cansó de pedirme ayuda”

Bertone afirma que la estrategia de culparla a ella por las presuntas trabas en el Fideicomiso forma parte de un “operativo mayor” que consiste en acusar de supuesta inoperancia al Municipio de Río Grande.

“Lo primero que hicieron fue acusarme a mí, pero tienen el terreno preparado para acusar a la Municipalidad por no presentar proyectos, aún cuando saben que en la Comuna solo tuvieron un mes para prepararlos. Pero no importa, sé que las áreas técnicas harán todo lo posible”, sostuvo la diputada.

También criticó a Benegas porque “se cansó de venir a mi despacho a pedirme ayuda y ahora ha caído en el grupo de funcionarios que echan mano a las mentiras para tapar su propia inoperancia. Son los que intentan desprestigiar a toda la clase dirigente y especialmente a mi persona”, reprochó la funcionaria.

En relación a si es cierto que la planta del Río Pipo iba a financiarse con fondos del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA) y el Ministerio de Obras Públicas lo trabó en 2010 –como publicó ayer el diario Prensa– Bertone admitió que desde el organismo nacional siempre estuvieron predispuestos a financiar esa obra.

“Desde que era ministro de gobierno Enzo Filosa en la gestión de (Jorge) Colazo es que voy al Enohsa con un ministro distinto y con el intendente (Federico) Sciurano tratando de concientizar a alguien sobre la importancia de este problema. Y el ENOHSA siempre estuvo predispuesto a dar los fondos, incluso realizó imputaciones presupuestarias que se perdieron”, abundó la diputada.

“Benegas también quiso usar los fondos de la soja. Lo que pasa es que nunca se avanza en el tema porque nunca hubo un proyecto terminado. El problema del agua requiere además sectorizar a la ciudad e ir resolviendo por tramos. Realizar también pequeñas inversiones para que el sistema no se caiga del todo. Y encarar obras de largo plazo que sean realmente soluciones de fondo. Por ejemplo la planta del Pipo debería ser de mayor tamaño que la proyectada, y aunque cueste 70 millones de pesos (en lugar de 48) constituir una salida de mayor alcance en el tiempo”, precisó Bertone.