Con 28 dí­as de vi­da la pe­que­ña que fue en­con­tra­da ha­ce más de tres se­ma­nas en el sa­ni­ta­rio del hos­pi­tal Vi­dal “es­tá en Te­ra­pia Ne­o­na­tal, con oxí­ge­no, sue­ro y muy gra­ve ya que tie­ne una in­fec­ción ge­ne­ra­li­za­da (sep­sis) con fo­co prin­ci­pal en el in­tes­ti­no, por lo cual no pue­de co­mer, no to­ma le­che”, di­jo a épo­ca el je­fe de Ne­o­na­to­lo­gí­a, Ga­briel Gó­mez.

El pro­fe­sio­nal in­di­có ade­más que “se es­tá tra­tan­do de sal­var­le la vi­da, pe­ro la re­a­li­dad es que des­de que na­ció es­tá en es­ta­do crí­ti­co su­ma­do a que tie­ne hi­dro­ce­fa­lia y de­bi­do a esa pa­to­lo­gía clí­ni­ca tie­ne otras mal­for­ma­cio­nes de­ri­va­das”.

Es­tá sien­do me­di­ca­da con an­ti­bió­ti­cos a cau­sa de la in­fec­ción que pa­de­ce y di­jo que por di­cha ra­zón la in­ter­ven­ción qui­rúr­gi­ca que se le re­a­li­za­ría pa­ra co­lo­car­le una vál­vu­la de de­ri­va­ción co­mo tra­ta­mien­to de la hi­dro­ce­fa­lia que pa­de­ce que­dó sin efec­to.

“Se le re­ti­ró la asis­ten­cia res­pi­ra­to­ria, pe­ro nue­va­men­te es­tá con res­pi­ra­ción es­pon­tá­ne­a, só­lo apo­ya­da con oxí­ge­no”, di­jo.

Por otra par­te con­tó que la jo­ven ma­dre que ha­bría in­di­ca­do no sa­ber que es­ta­ba em­ba­ra­za­da con­ti­núa vi­si­tan­do a la pe­que­ña pe­ro sin po­der dar­le de ma­mar de­bi­do a su es­ta­do.

Los he­chos

Ca­be re­cor­dar que la cria­tu­ra fue ha­lla­da el do­min­go 16 de ju­nio por un em­ple­a­do de una em­pre­sa pri­va­da de lim­pie­za que re­a­li­za su tra­ba­jo en el hos­pi­tal Vi­dal. En el ba­ño de Emer­gen­cias, al que só­lo tie­ne ac­ce­so el per­so­nal que allí tra­ba­ja, los pa­cien­tes in­gre­sa­dos y la gen­te de lim­pie­za, se oyó un so­ni­do que pa­re­cía el de un ce­lu­lar. In­tri­ga­do el hom­bre re­vi­só los con­te­ne­do­res de sá­ba­nas y allí lo­gró di­vi­sar que no era un ce­lu­lar, si­no una cria­tu­ra.