Au­to­ri­da­des de la Di­rec­ción pro­vin­cial de Via­li­dad lle­ga­rán hoy a ins­pec­cio­nar las obras de ins­ta­la­ción de un puen­te Bai­ley, que se cons­tru­ye en­ci­ma del de­rrum­ba­do Ba­rran­cas, en la ru­ta 126, y que man­tie­ne a las po­bla­cio­nes de Es­qui­na y Sau­ce ais­la­das des­de ha­ce más de 20 dí­as.

La ins­pec­ción se re­a­li­za­rá en me­dio de un cli­ma de ten­sión, tras que­jas y ame­na­zas de ve­ci­nos y pro­duc­to­res que pla­ne­a­ban en las úl­ti­mas ho­ras ma­ni­fes­ta­cio­nes y has­ta el cor­te de la ru­ta Na­cio­nal Nº12 pa­ra re­cla­mar ce­le­ri­dad en las obras.

Sin em­bar­go, a pe­sar de la ur­gen­cia con que se re­quie­re la re­pa­ra­ción de la vía de co­mu­ni­ca­ción, la ins­ta­la­ción de la nue­va es­truc­tu­ra de­man­da­rá al me­nos otros diez dí­as.

“No se tra­ta de una re­pa­ra­ción, si­no de la ins­ta­la­ción de un puen­te Bai­ley, que cu­bri­rá el tra­mo que tie­ne pro­ble­mas. Pa­ra eso se ne­ce­si­ta ha­cer un es­tri­bo de ma­de­ra, con unos pi­lo­tes que son de di­men­sio­nes es­pe­cia­les. La me­di­da es­tán­dar vie­ne de cua­tro me­tros y no­so­tros ne­ce­si­ta­mos pi­lo­tes de 16 me­tros. Por eso, la fa­bri­ca­ción es un po­co len­ta. Y la ins­ta­la­ción es prác­ti­ca­men­te un tra­ba­jo ar­te­sa­nal”, ex­pli­có al ser con­sul­ta­do por épo­ca el Di­rec­tor de Via­li­dad pro­vin­cial, Jus­to Ar­man­do Es­pín­do­la.

“Ne­ce­si­ta­mos un vo­lu­men de ma­de­ra im­por­tan­te que hay que fa­bri­car. La gran par­te de los ma­te­ria­les ya los te­ne­mos. Pe­ro la ins­ta­la­ción hay que con­fec­cio­nar­la en el lu­gar. Una vez que con­te­mos con un 40% de los pi­lo­tes, co­men­za­re­mos a ins­ta­lar­los”, an­ti­ci­pó.

Por otra par­te, el in­ge­nie­ro apun­tó que se con­ta­rá con un equi­po re­du­ci­do de tra­ba­ja­do­res pa­ra dis­mi­nuir los ries­gos de ac­ci­den­tes du­ran­te las ma­nio­bras.

“Las unio­nes en­tre pi­lo­tes se ha­cen con cha­pas. Si se per­fo­ra mal el que­bra­cho, se pier­de to­do un pi­lo­te. No es cues­tión de ha­cer rá­pi­do y no ha­cer­lo bien”, en­fa­ti­zó.

Asi­mis­mo, Es­pín­do­la con­fir­mó que vi­si­ta­rá la obra en una “ins­pec­ción de ru­ti­na” du­ran­te es­ta ma­ña­na.

En pri­mer lu­gar, pla­nea reu­nir­se con su equi­po de tra­ba­ja­do­res. Y lue­go es­ta­rá “dis­po­ni­ble pa­ra acla­rar las in­quie­tu­des y pre­o­cu­pa­cio­nes de las au­to­ri­da­des y de los ve­ci­nos”, ma­ni­fes­tó.

Ais­la­dos

El trán­si­to, com­ple­ta­men­te in­te­rrum­pi­do des­de ha­ce 20 dí­as, ge­ne­ra com­pli­ca­cio­nes pa­ra más de 6 mil per­so­nas que ha­bi­tan en­tre Sau­ce y Es­qui­na. En el mar­co de una reu­nión de po­bla­do­res y pro­duc­to­res se ad­vir­tió so­bre el ries­go que co­rren quie­nes pa­san de un la­do a otro del Ba­rran­cas, en bo­tes, o en el ca­so de ve­hí­cu­los, in­clu­so ti­ra­dos por un trac­tor.

“La si­tua­ción que es­ta­mos pa­de­cien­do es gra­ví­si­ma, por los chi­cos que van a la es­cue­la, por los ma­es­tros, hay seis pa­ra­jes de Es­qui­na que es­tán in­co­mu­ni­ca­dos: Pa­so Ce­jas, Co­ro­nel Schwei­zer , Pa­so Yun­que, Pa­so Aqui­no, Tres Bo­cas y Rin­cón del Sa­ran­dí, esa gen­te es­tá ais­la­da to­tal­men­te”, ad­vir­tie­ron en la reu­nión.