Barchetta reclama un amplio debate sobre producción e industrialización

Omar Barchetta, ex vicepresidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), fue consagrado el pasado domingo diputado nacional por la provincia de Santa Fe por el FAP. En diálogo con Sin Mordaza TV, analizó la actual relación entre el gobierno y el campo y las cuestiones que, a su criterio, merecen ser revisadas a futuro.

Barchetta, de origen socialista, se había desempeñado en la FAA como secretario de finanzas, luego como secretario gremial, y finalmente reemplazó en el cargo de vicepresidente primero al actual diputado Pablo Orsolini cuando la relación entre el sector agropecuario y el gobierno pasaba por su peor momento.

En diálogo con Sin Mordaza, el ex vicepresidente de la FAA habló de los comicios del pasado domingo y destacó el triunfo de la presidenta Cristina Fernández. En relación con la elección que hizo el Frente Amplio Progresista, representado por Hermes Binner, se mostró muy satisfecho con los resultados obtenidos. "Hemos hecho una muy buena elección y nos convertimos en la segunda fuerza opositora. Tener cinco diputados es muy bueno".

Consultado por cómo se van a ensamblar las distintas fuerzas opositoras, Barchetta sostuvo que "la oposición es muy heterogénea. Lo fue con la mayoría y costó mucho consensuar proyectos pero hoy la mayoría está dentro del oficialismo. Esperemos que no haya confrontación. Además vemos que el discurso de la presidenta es más conciliador hacia el resto de la sociedad, lo cual es importante. Debemos debatir todas las fuerzas políticas y sociales, sobre producción e industrialización".

El campo y el gobierno

Interrogado por las diferencias entre el sector agropecuario y el gobierno nacional, el diputado electo señaló que "por ahí se dice que el campo votó al gobierno, pero en realidad lo han votado los pueblos rurales, que no están compuestos todos por productores rurales. Si tenemos en cuenta en cuánto influye el sector agropecuario será un 7 por ciento, no más. De ese total, solo un diez por ciento voto a Cristina. Pero hay que tener en cuenta, por ejemplo, que los precios internacionales han sido muy buenos, lo cual ha dinamizado la economía de los pueblos. También la asignación por hijo ha hecho que se consigan muchos votos".

En ese sentido, reconoció que "desde 2008 ha habido un acercamiento entre las partes, a partir de la creación del Ministerio de Agricultura con Julián Domínguez, que ha tenido una actitud distinta, de diálogo. Pero, por otro lado, está la Secretaría de Comercio, y nosotros no hemos podido vender el trigo ni el maíz, lo hemos hecho muy mal. Teneos claro desde la Federación Agraria, que el mercado libre tampoco da respuestas y esta forma de intervención de (Guillermo) Moreno, ha beneficiado con 50 0 60 dólares por tonelada a los grandes grupos concentrados. Ninguna de las dos cuestiones las defendemos. Desde el FAP queremos un Estado que genere políticas públicas para que seamos un país más equitativo y de más distribución".

Más adelante, consultada su opinión por los nombres que suenan para el fututo Ministerio de Agricultura, entre ellos los de María del Carmen Alarcón y Omar Perotti, Barchetta consideró que "tienen que cambiar varias cosas, no sólo el ministro de Agricultura. Nosotros hemos tenido una muy buena relación con Domínguez. Si cambiamos la figura del ministro pero si sigue Moreno. Las cosas no van a cambiar demasiado".

En ese sentido, manifestó algunos puntos que, a su criterio, deberían modificarse: "El sistema de comercialización que hoy tenemos, donde se otorgan ROE (Registro de Operaciones de Exportaciones) en cupos muy chicos y los exportadores venden solo lo que compraron barato, no es bueno. Estos permisos de exportación liberan cupos muy chicos que no normalizan el mercado".

"De todas maneras, nosotros no estamos de acuerdo con un mercado libre totalmente, porque no transparenta. En 2008, los exportadores se quedaron con 1.800 millones de dólares que, si comparamos, una autopista Rosario-Córdoba costó 1.300 millones. Nosotros proponemos una Agencia Federal de Promoción y Sentido Agropecuario que tiene que ver con crear un organismo mixto a través de un directorio donde este toda la cadena representada, las bolsas de comercio, las cámaras, los exportadores y los consumidores, donde se fiscalice permanentemente", agregó.

Otro punto que advirtió fue el referente a la soja: "La soja es negocio, pero el 70 por ciento se está haciendo en arrendamiento, de manera que el margen bruto de una soja de campo propio está alrededor de los 2.900 pesos y el de un campo arrendado está en 590 pesos. El valor del alquiler es muy alto, y hay que regularlo. Hay 60 mil productores argentinos que trabajan con la soja. De este total, 1600 hacen el 50 por ciento y el resto, más de 58 mil hacen el otro 50 por ciento. La escala tiene distintos sistemas de comercialización y de compra de insumos, de manera tal que la rentabilidad es mucho mayor. Por eso es importante la retención diferenciada".

El dólar

"Nosotros veníamos con un dólar alto, por eso las retenciones eran altas. Este dólar ha ido perdiendo competitividad, por eso no soportamos este tipo de retención. Creo que hay que quitar, al menos al pequeño y mediano productor, la retención, o cobrar menos retenciones en las primeras 1.500 toneladas. El campo no es todo igual".

La provincia de Santa Fe

Para cerrar, marcó unos puntos que considera deben reverse en la provincia: "En lo que respecta a la provincia de Santa Fe, en estos cuatro años se ha discutido un plan estratégico, donde se destaca la división del territorio en cinco regiones. Aquí se han abordado las distintas problemáticas y respuestas a esos problemas. Y así se está planificando todo lo relativo a obras. Al principio de esta gestión se planteó una reforma tributaria que fue resistida por el PJ, y hoy, por ejemplo, hay grandes grupos que no pagan Ingresos Brutos mientras que el kiosquero de la esquina sí lo hace, lo cual es regresivo. Este tema hay que equilibrarlo", concluyó.

Comentá la nota