Julio Acosta, delegado de Luz y Fuerza, fue quien expresó la incertidumbre de los trabajadores del relleno ante el Concejo Deliberante en una reunión realizada ayer al mediodía. El bloque del PJ expresó sus reparos al convenio firmado durante la gestión anterior por "vacíos legales".

Fue Acosta quien dio inicio a la reunión, remontándose a los inicios de la formación de la cooperativa y afirmando el deseo de conseguir "un trabajo digno y en blanco", algo que nunca había estado al alcance de estas personas, para así también despejar las dudas respecto a "una ilegalidad" en la formación de la cooperativa.

Expresó las expectativas generadas en torno a esta posible fuente laboral, que les supondría mejores condiciones de salud, dignidad y que sería un "premio" al esfuerzo de tantos años de lucha y trabajo insalubre. Remarcó que los dos incendios que fueron intencionados ocasionaron un enorme perjuicio para demorar el inicio de las actividades y que las familias "están desesperadas, y no pueden esperar a marzo a que llegue una solución".

Claudio Maldonado, presidente de la Coopeplus, expresó que mañana (por hoy) se presentarán en la Legislatura pampeana para plantear esta cuestión ante los diputados, a la vez que gestionarán el apoyo de todos los gremios para la no privatización de la planta de reciclaje. Al finalizar la reunión, Nicolás Miranda, miembro del Consejo de Administración de la cooperativa, aclaró que el municipio prometió evaluar el convenio, junto con el reglamento, para decidir las próximas actuaciones.

Objeciones.

El viceintendente Ángel Baraybar fue el primero en expresar su opinión respecto a la incertidumbre de los trabajadores. Mencionó sus mas de 10 años de experiencia en el Consejo Asesor de la CPE, cargo que tuvo que abandonar por incompatibilidad con el actual de viceintendente. "Soy un cooperativista a muerte", puntualizó, para señalar seguidamente que está completamente a favor de la formación de este tipo de emprendimientos. Resaltó que se debe aportar una solución "integral", para todos los trabajadores del relleno, y no solamente para los de la cooperativa. Llamó a la unidad a todos los actores que se desempeñan allí, para que realmente sea considerado trabajo solidario.

A continuación, Juan Mecca (PJ) expresó que la solicitud "ad referéndum", por el convenio que se firmó con Francisco Torroba antes de finalizar su gestión, fue "apresurada" y que no se habían contemplado algunas "objeciones legales" respecto a cláusulas de distribución de ganancias y falta de reglamentación, que pretendían estudiar. Acosta reparó en que no tenían conocimiento de la creación de un reglamento que consta de más de 60 artículos que acompañaba al convenio, que respondería a los "vacíos" mencionados por el edil. Mecca estuvo de acuerdo, aduciendo que lo importante era "brindar una solución integral".

Seguidamente, Mariela Cabrero (PJ) también afirmó que "quizás lo más urgente fuera contemplar la problemática socio-ambiental, y esperar a resolver la cuestión laboral", respecto a los problemas de vivienda y salud de los trabajadores y sus carencias. Acosta respondió al planteo contestando que para solucionar esa situación era necesario acceder a un trabajo que les permita dignificar a la gente a través de la autogestión y que no se quedara, como siempre había sucedido, en "promesas incumplidas".

Frepam.

Guillermo Di Liscia remarcó que la gestión anterior se encargó de investigar y recorrer otros rellenos sanitarios de Argentina para evaluar la mejor forma de solucionar el problema de la basura en Santa Rosa. Indicó que al contrario de lo que expresó el PJ, el convenio no se había firmado "de un día para el otro" e incluso resaltó la capacidad de estos trabajadores, que se organizaron en una cooperativa para trabajar dignamente y reglamentados, capacitándose para brindar un servicio de calidad.

Incluso recordó que la topadora que funcionaba en este relleno, en la gestión de Torroba, era del año '60, aduciendo a la poca importancia que tenía esta área para los anteriores gobiernos municipales. Defendió la intención de la gestión de Torroba de generar trabajo cooperativo, procurando una fuente de empleo para estas personas en riesgo de exclusión social, con experiencia y conocimientos, para lo que se les dotó con tecnología y maquinaria para el desarrollo de este trabajo.

Otro incendio intencional en el relleno sanitario

Un nuevo incendio de características intencionales se desató ayer por la tarde, pasadas las 15, dentro del predio del Relleno Sanitario.

Según el detalle aportado por un agente que prestaba un servicio de adicional policial en el sector, minutos antes de las 15 un grupo de jóvenes aún no identificados se encontraba deambulando sin autorización por uno de los sectores donde se acopia gran parte de la basura tanto orgánica como inorgánica, que se va acumulando en varias pilas, tras lo cual se los deposita finalmente en el sector correspondiente de acuerdo a sus características.

Según el relato del agente policial, los jóvenes fueron corridos de las inmediaciones por personal del relleno, pero lejos de deponer su actitud, volvieron minutos después para encender varias pilas de basura y huir inmediatamente por un alambrado lindero al predio.

Al constatarse las columnas de humo y fuego, se dio inmediato aviso al cuerpo de bomberos, el cual asistió inmediatamente al predio, y con la ayuda de máquinas topadoras y los mismos empleados del relleno, pudieron sofocar el incendio al cabo de una hora de trabajo.

El subdirector de Residuos Urbanos, Nicolás Schiel, presente en el lugar, aclaró que el incendio pudo ser sofocado sin afectar los galpones de acopio, depósito de maquinarias y oficinas del personal que presta servicio en el lugar. No obstante, señaló que en adelante se reforzará la seguridad en el predio, dado que no se trató de un accidente, sino de un hecho claramente intencional, del que no se advierten los motivos, y se teme se pueda volver a repetir, como ya hace un par de semanas.