La Demolición clandestina del chalet ubicado en la calle Libertad 3459 generó un cruce de declaraciones entre las concejales Vilma Baragiola (UCR) y Alejandra Urdampilleta (AM).

La concejal radical había solicitado al Departamento Ejecutivo que libre una orden de restricción de dominio al inmueble de avenida Libertad. “El bien jurídico protegido por la normativa vigente especifica el cuidado y protección de los patrimonios del Partido de General Pueyrredon”, decía Vilma

Luego la concejal Alejandra Urdampilleta respondió diciendo que Baragiola se reía del patrimonio. En esas declaraciones, indicaba que “es tragicómico que (Baragiola) hable sobre el patrimonio cuando en el video que salió con la gente de Camioneros se pide una colaboración a cambio de un expediente vinculado con el patrimonio. Baragiola se ríe de nuestro patrimonio”.

A partir de allí Baragiola ingresó una denuncia penal en la justicia. Posteriormente decidió realizar una demanda por daños y perjuicios contra Urdampilleta. En el contexto de la causa, la justicia designó al Doctor Mona como mediador.

En las últimas horas las concejales estuvieron en Tribunales cara a cara junto a sus abogados.

“Ellos dijeron que si yo me retracto la causa no sigue adelante. Sería una especie de disculpa. Yo ratifico mis dichos, lo que dije. Nunca jamás injurio ni agravio de forma personal. Solo hice una referencia al video que todos vimos, no digo Vilma es esto o el otro. Yo dije que Baragiola se ríe del patrimonio y lo ratifico, creo que no le interesa”, indicó Urdampilleta a Loquepasa.net.

Finalmente confirmó que las partes no arribaron a ningún acuerdo. “No se llegó a ningún arreglo y ahora la parte demandante decidirá si sigue el juicio o no. Lo grave es que lo judicial tape a la política. Las cosas se discuten y se hablan pero no se dirimen en esferas judiciales. Lo que es peor que en lugar de estar en un barrio trabajando como es mi función tuve que perder toda una mañana en Tribunales por esta situación”, concluyó la concejal de Acción Marplatense.