Consultado al respecto, René Mercado, representante del sector, señaló: "Coincidimos con (Miguel) Zalazar porque, lo mínimo que podemos pedir los trabajadores es que se respete la ley, y la ley, con los bancarios, no se ha respetado. No se ha respetado la Constitución Nacional ni la provincial, ni las leyes nacionales y provinciales. Entonces, si había 1.839 bancarios transferidos, y supongamos que, como dice el fiscal son 600 los que aceptaron (la propuesta de pago), hay 1.200 personas que tienen exactamente el mismo derecho y que no van a poder hacer uso del mismo. Sin duda, el que está en falta es el Estado".

"Este es un programa repetido, porque en octubre de 2008 ofrecieron pagar al mes siguiente a quienes acordaron, un importe que, de acuerdo con los dichos que manifestó el fiscal Barraguirre, dos años atrás era superior a lo que se está dando en este momento. Los importes de aquel momento se actualizaban en un 9 por ciento. Si actualizamos ese número y si sumamos más personas a ese consenso, estamos arriba de los $50 millones, cuando nosotros tenemos plenamente identificado que la deuda con el empleado bancario del año 2003 a la fecha, pasa largamente los $1.200 millones. Es un monto que le han sacado a los ex trabajadores del Banco Provincial y a la sociedad, porque es dinero que hoy no está circulando y son problemas que, en nuestro caso, significan un costo más alto, en vidas y en salud", remarcó Mercado.

"La relación de quienes acepten debe hacerse contra los 1.839 bancarios transferidos que fueron los que pasaron en su totalidad en su momento. Estaríamos hablando de que un 30 por ciento del total de los bancarios que se vería "beneficiado".

La Provincia dice que el acuerdo ya está sellado, planteó Sin Mordaza...

"Es el mismo acuerdo que nos manifestaron hace dos años y que nunca se cumplió. Una gran mentira. En su plataforma, el gobernador dijo que iba a acordar con los trabajadores pero, a mi criterio, lo que hicieron fue llevar un negocio a un Estudio Jurídico, se planteó y a quien le gustó adhirió y quien no, se quedó sin sus derechos".

"Antes de que Binner asumiera hubo una reunión en Rafaela a la cual personalmente no asistí porque, después de 40 años de gremialismo, que un gobernador y sus ministros se reúnan con los bancarios transferidos, con Smata, con la UOM y otros gremios, quiere decir que no querían abordar el tema de manera puntual. Lamento la cobardía política de Binner y Bonfatti que han puesto como escudo, con un decreto, a un fiscal de Estado que, tendrán validez para él sus tecnicismos, pero la realidad de los bancarios transferidos es otra muy diferente".

El gremio de los bancarios transferidos

Interrogado por la posibilidad de que el sector esté barajando la chance de poner en marcha el gremio propio, Mercado asintió: "Hay algo de eso. El año pasado, en Rosario, en una reunión con el fiscal de Estado se reunieron bancarios que habían hecho el reclamo de modo propio, sin ningún Estudio Jurídico de por medio. Allí le manifestamos al fiscal si consideraba que debíamos tener nuestro gremio para poder llevar adelante una discusión formal, y nos pidió por favor que no lo hiciéramos porque debíamos avanzar en soluciones individuales. No cumplió tampoco con su palabra...Evidentemente está trasladando por su boca las palabras del ministro y del gobernador".