El conflicto salarial entre el gobierno de Avellaneda y el Sindicato de Trabajadores Municipales (STMA) parece no tener fin. Es que las conversaciones para intentar arribar a una posible solución están estancadas e incluso desde el oficialismo salieron a remarcar esta semana que detrás del reclamo del gremio hay “intereses” vinculados con las elecciones comunales de octubre.

“Todos sabemos que el sindicato está jugando un espacio político dentro de una estructura parecida a la nuestra porque estamos todos dentro del kirchnerismo”, recalcó el concejal justicialista Alfredo Marchesi en diálogo con Info Región.

La afirmación hace referencia a la precandidatura del edil del Frente para la Victoria Hernán Doval, el cual, al igual que su compañero de bloque Daniel García, esta vinculado al STMA.

“Cada vez se van a agitar más las aguas porque estamos en un año electoral. Acá hay intereses sectoriales y en el distrito se juegan dos puntas diferentes con el mismo referente nacional, lo que hace dividir los votos”, evaluó el edil afín al intendente Jorge Ferraresi.

El conflicto entre el Sindicato y el Ejecutivo ya lleva varios meses debido a que el gremio consideró insuficiente el aumento del 28 por ciento otorgado por el Jefe comunal. La pelea se recrudeció por la decisión del gobierno de no dar marcha atrás con los descuentos que se efectuaron sobre los trabajadores que faltaron para presenciar las exequias del ex presidente Néstor Kirchner y para concurrir al acto por el Día de la Lealtad Peronista.

Tras las críticas de Marchesi, García le respondió que “no hay que mezclar un reclamo justo de un salario miserable como lo que cobran los municipales, con un tema político”.

“Si uno tiene un básico de 1085 pesos y el intendente anuncia una suba de 28 por ciento, están dando sólo 250 pesos de aumento, es decir, 1250. ¿Qué persona puede vivir con ese dinero hoy?”, evaluó el edil kirchnerista ante la consulta de este medio.

Además, señaló que “que no hay ninguna negociación con el Ejecutivo” y sostuvo que los cuestionamientos de Marchesi fueron para “confundir a la sociedad”.

En tanto, desde Unión Celeste y Blanco, el concejal Ramón Leiva, atribuyó la continuidad del conflicto a “un pase de factura” entre el gremio y el Ejecutivo.