Para el edil, la verdadera razón detrás de estos cuestionamientos por parte del sindicato tiene que ver con aspiraciones a cargos políticos por parte de miembros del gremio, motivo por el que defendió enérgicamente la suba salarial y cargó contra el STMA.

“Todos sabemos perfectamente que el sindicato municipal está jugando un espacio político, y dentro de una estructura parecida a la nuestra porque más allá de que somos gestión municipal y peronismo, estamos todos dentro del kirchnerismo”, señaló en conversación con Info Región.

La afirmación hace referencia a la precandidatura del edil del Frente para la Victoria Hernán Doval, el cual, al igual que su compañero de bloque Daniel García, se encuentra fuertemente vinculado con el STMA, desde donde le habrían brindado su apoyo.

En Avellaneda, el Ejecutivo está en manos del PJ, el cual también se encuentra alineado a la gestión de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli.

“Cada vez se van a agitar más las aguas porque estamos en un año electoral, y cuanto más se acerque la fecha seguramente va a haber más situaciones conflictivas. Acá hay intereses sectoriales dentro del proyecto nacional, y en el distrito se juegan dos puntas diferentes con el mismo referente nacional, lo que hace dividir los votos”, opinó.

Sostuvo que la decisión del actual jefe comunal de no consultar a los gremialistas a la hora definir el incremento no fue tomada con agrado por parte de ellos, indicando que por este motivo optaron por los cuestionamientos.

“Esta es una discusión de espacios, yo no quiero decir que se está utilizando al trabajador, pero acá lo que se está tratando es de resolver un problema político y trasladarlo a un tema salarial, el cual está resuelto”, insistió.

Al mismo tiempo, resaltó su apoyo a la medida tomada por Ferraresi, indicando que el objetivo de éste fue el de “beneficiar las necesidades” de los empleados comunales.

Aclaró que la no consulta del ejecutivo al gremio se debió a la negación de estos a participar de las discusiones salariales, y a la falta de acuerdo en conversaciones al respecto.

“El STMA no tuvo ingerencia en la decisión del Ejecutivo porque no se sentó a discutir absolutamente nada, y por eso el intendente pensó que sus trabajadores merecen vivir mejor. Entonces al quedar afuera de esta negociación, yo creo que el problema de fondo es otro porque alguien otorga algo sin consultárselo a ellos”, disparó.

Por otra parte, también cuestionó al ex intendente de Avellaneda Oscar Laborde, quien ahora aspiraría a un nuevo mandato pero desde las filas del FPV.

“Acá hay posibles candidatos que empapelan la ciudad de afiches pero que dejaron a Avellaneda destruida, como Laborde y compañía que hoy aparentemente están enganchados en el proyecto nacional, pero que cuando fueron gestión no gestionaron. Nosotros somos un gobierno peronista, justicialista, y a través de Cacho Álvarez que le dio su apoyo a Ferraresi sabemos que éste va a ser el próximo intendente”, concluyó.