Un aval judicial para que Carlos Menem viaje a Uruguay abrió la polémica

Un aval judicial para que Carlos Menem viaje a Uruguay abrió la polémica
El Tribunal Federal porteño que lleva adelante el juicio oral por la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia fue cuestionado al conocerse este lunes la decisión por la que se autorizó al ex presidente y acusado a viajar a Punta del Este. En este marco, la defensa del riojano razonó adecuada la decisión y ratificó que pedirán la absolución plena de su defendido en la causa.

El juicio por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador se reanudó este lunes con una polémica o al conocerse que el tribunal autorizó al ex presidente Carlos Menem a viajar a Punta del Este hace algunas semanas sin antes pedir la opinión a la Fiscalía interviniente.

Casi toda la audiencia estuvo abocada a la discusión sobre la autorización para los viajes de Menem y de otros imputados, aunque también el abogado del riojano, Maximiliano Rusconi, tuvo tiempo para iniciar su alegato como estaba previsto.

El hecho que desencadenó un fuerte debate fue que la Fiscalía y las partes se enteraron este lunes que el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 (TOPE 3) autorizó a Menem a viajar a Punta del Este del 7 a 20 de enero, sin que previamente se les consultara sobre el pedido del ex mandatario, indicaron fuentes judiciales a Noticias Argentinas.

En su alegato, Rusconi pidió este lunes la nulidad del alegato fiscal que pidió ocho años de cárcel para Menem, y aseguró que no se constituyó delito con la firma de los decretos presidenciales que autorizaron la operación de la venta de armas.

Rusconi continuará alegando el viernes próximo y finalizará la próxima semana.

A fines del año pasado, los fiscales de juicio Marcelo Agüero Vera y Mariano Borinsky pidieron que el ex presidente fuera condenado a ocho años de prisión por contrabando agravado por tratarse de material bélico.

Antes, la Aduana que se desempeña como querellante pidió una pena de cinco años de prisión por el mismo delito.

Los fiscales también habían solicitado la pena de ocho años de cárcel para el sindicado vendedor de armas Diego Palleros, y siete para Emir Yoma, ex cuñado y asesor presidencial, y para el ex ministro de Defensa Oscar Camilión.

Los fiscales también requirieron seis años de castigo para el ex titular de Fabricaciones Militares (FM) Luis Sarlenga; para el ex gerente de comercialización de Productos Militares, Carlos Alberto Nuñez; para el ex Director de Coordinación de FM, Edberto González de la Vega; y para el ex director de ese organismo estatal Carlos Jorge Franke, entre otros.

El juicio se viene realizando desde el 16 de octubre de 2008 y el TOPE 3 está integrado por los jueces Horacio Artabe, Gustavo Losada y Luis Imas, quienes durante todo este tiempo escucharon alrededor de 400 testigos.

Comentá la nota