Autorizaron la extensión del horario de cierre de los boliches de la ciudad

Lo confirmó Adrián Alveolite. De esta manera y hasta abril, los bailables podrán cerrar sus puertas a las 6.30. Además, el Ejecutivo estaría de acuerdo con que la venta de alcohol en comercios se prolongue hasta las 22
Hace poco más de un año, el gobernador de la Provincia de Buenos Aires promulgaba la ley 14050, con el propósito de reordenar el desarrollo de la nocturnidad en el territorio bonaerense. Por entonces, Daniel Scioli aseguraba públicamente que el descontrol y los excesos habían desvirtuado la recreación de los jóvenes en bares y boliches, y que por ello era necesaria la sanción de una norma que estableciera algunos parámetros a la actividad.

Así fue que, entre otras cosas, los comercios bailables debieron empezar a cerrar sus puertas a las 5.30. Es el artículo tercero de esta ley el que apunta sobre ese límite horario, pero también el que detalla una de las pocas excepciones que contempla la norma. Por expresa y fundada demanda en “razones estacionales y/o regionales” –como dice el documento-, los Municipios podrán pedir la ampliación de ese tope hasta las 6.30.

Haciendo uso de esa facultad, el intendente Gustavo Pulti, tras una presentación formal para acceder al beneficio de cara a la temporada estival, logró que la gestión provincial le concediera esa pretendida autorización.

“A partir de este mes, los bailables podrán cerrar sus puertas una hora más tarde. El gobierno de Scioli nos lo permitió y aunque aún no tenemos el acta en mano, los boliches ya pueden empezar a cerrar a las 6.30”, confirmó Adrián Alveolite, subsecretario de Control municipal, en diálogo con El Atlántico.

Según contó el funcionario, fue hace algunas semanas que el Ejecutivo local formalizó ante las autoridades bonaerenses el pedido de extensión de cierre para los bailables de la ciudad. Es que como explicó Alveolite, Mar del Plata reúne las condiciones de excepción que establece la norma.

Esta extensión horaria permanecerá en vigencia hasta el 30 de marzo, tal lo acordado entre las partes. Inmediatamente después de vencido ese plazo, los boliches volverán a cerrar sus puertas a las 5.30. Alveolite, en este punto, sintió pertinente remarca una diferencia. “Estamos hablando del horario de bailables, no de bares. Si bien esta norma no los contempla en sí, en Mar del Plata tenemos un convenio de convivencia porque muchos de los corredores están ubicados en zonas residenciales”, recordó, para despejar dudas.

Aunque el Ejecutivo no recibió aún el acta que los autoriza a poner en vigencia esta excepción, Alveolite dijo que el llamado desde Buenos Aires alcanza para que se implemente. “En estos días, lo tendremos en mano”, calculó.

La ley 14050, sancionada el 4 de noviembre de 2009, establece también las multas que los infractores deberían pagar en caso de saltear los parámetros legislados. Según se inscribe, las sanciones oscilan entre los cinco mil y cincuenta mil pesos, incluyéndose como castigo a la clausura del comercio por más de dos meses.

VENTA DE ALCOHOL EN COMERCIOS

En la misma época en que se sancionó la ley 14.050, Scioli promulgó la 11.825, que indica que los locales y almacenes no podrán expender bebidas alcohólicos pasadas las 21. Aunque la sanción de la norma trajo aparejada algunas críticas, no sólo de comerciantes sino también de clientes y consumidores, desde su puesta en vigencia ninguna modificación se le introdujo para lograr extender ese horario.

Consultado sobre si el Ejecutivo municipal evalúa pedir una revisión a la Provincia sobre el tope legislado para la venta de alcohol en comercios, Alveolite dijo que “acompañarían un pedido que presentará el Concejo Deliberante” de la ciudad.

“Nosotros, de todos modos, ya les hemos expresado (a los funcionarios bonaerenses) el reclamo de algunos sectores comerciales que se ven muy perjudicados con esta determinación y que pretenden gozar de una extensión. Pero eso no depende de nosotros. Es una ley provincial y hay que respetarla”, se escudó el subsecretario de Control.

Seguido, y por último, sostuvo que el Ejecutivo vería con buenos ojos que ese límite horario se extienda por una hora. “Que en lugar de ser a las 21 sea, por lo menos, a las 22. Sería una mera de armonizar los intereses de todas las partes”, concluyó.

Comentá la nota