La Justicia autorizó la realización de nuevas pericias en el vehículo donde fue atacado Antonio Toledo. Se intenta descubrir si existe alguna muestra de sangre que no pertenezca a la víctima.
Así lo reveló el abogado Pablo Villegas, quien representa a la viuda de Toledo, María Aurora Veiga, como parte querellante en la causa judicial instruida a partir del crimen.
En diálogo con el EDFM, Villegas también consideró "una pérdida muy importante" y "clave para el esclarecimiento del caso" el extravío de la camisa y el chaleco que tenía puesto Toledo al momento de ser apuñalado en varias oportunidades por un sujeto que luego escapó del lugar.
Las prendas de vestir fueron arrojadas a la basura por el personal médico que atendió al taxista en el Hospital Regional Ushuaia, al no ser reclamadas a tiempo por los efectivos policiales consignados en el establecimiento sanitario momentos después del hecho.
En tal sentido, el abogado de la esposa de Toledo remarcó la responsabilidad principal por lo sucedido en los integrantes de la Policía.
"Está claro que los auxiliares de la Justicia son los policías, y no los médicos ni los enfermeros cuya misión principal es salvar la vida de los pacientes", enfatizó.
Según contó Villegas, en la nota que le presentaron hace algunos días a la gobernadora Fabiana Ríos, solicitando que se fije una recompensa monetaria para quien aporte datos fidedignos sobre el caso, también se le requirió información acerca de los sumarios administrativos abiertos en ámbito policial para dirimir las responsabilidades por la pérdida de parte de la ropa de Toledo.
"Al haber sido atacado con un arma blanca, es posible que en esas prendas pudiera existir sangre o algún cabello del agresor. Ahora nunca podemos saberlo", insistió el abogado.
La Policía había dejado trascender que el extravío del chaleco y la camisa obedeció a una desinteligencia del personal hospitalario, ya que los uniformados no sabían la ropa que tenía puesta Toledo al momento de su internación, por lo que mal podrían haberla reclamado.
Asimismo, no se trata de la única irregularidad atribuida al accionar policial en este caso. También fue admitido por las autoridades que los efectivos consignados a la realización de un allanamiento, en casa del único sospechoso que estuvo detenido, se olvidaron una carpeta con copias del expediente judicial, la que tuvo que ser devuelta al tribunal por el hermano de la persona investigada por el crimen.
Villegas también transmitió el malestar de la viuda, por la versión echada a correr por voceros policiales, acerca de que el feroz ataque a Toledo podría haber tenido relación con un supuesto ajuste de cuentas.
"Le pedimos a la Gobernadora que instruya a estos efectivos para que dejen de difundir este tipo de declaraciones infundadas. No existe un solo elemento de prueba en la causa judicial que haga suponer ese tipo de hipótesis", aseguró el letrado.
"Incierto y complejo"
Sobre la evolución del caso, Villegas explicó que hasta el momento no existe ningún avance significativo y que una prueba de ello es que no pudo encontrarse todavía ni el arma homicida ni ninguna prueba que permita identificar al presunto autor del asesinato. "El panorama es incierto y muy complejo", sintetizó el abogado.
No obstante, reconoció que mantienen un contacto fluido con el juez e Gamas Soler y con el fiscal Daniel Curtale, a quienes les acercan datos provenientes de diversas fuentes para que sean investigados.
Según el letrado, "en la causa ya no existe técnicamente un secreto de sumario", aunque sí la reserva natural que debe regir en este tipo de investigaciones penales. "La situación por la que está atravesando la mujer de Toledo es crítica y fácil de imaginar. Lo único que ella pide es Justicia y que se conozca la verdad. Ojalá que así sea", se esperanzó Villegas.
Comentá la nota