Autopista: para Cristiani, "es lícito pensar que hay algo turbio"

La Diputada provincial, junto con otros 9 legisladores del PJ, se presentó ante un Fiscal pidiendo que investigue si no se cometió un delito al ceder la vía que une a Rosario con Santa Fe sin una licitación. Advierte que la que se lleva a cabo hoy está viciada de nulidad.
Por Adrián Gerbaudo (Redacción LA OPINION). - "Está complicado para el Gobierno provincial", afirma Rosario Cristiani. Motivos para creer eso no le faltan: es que, la Diputada provincial junto a otros 9 legisladores justicialistas (Luis Rubeo, Alberto Monti, Jorge Lagna, Mario Lacava, Adrián Simil, Alberto Cejas, Norberto Nicotra, María Alejandra Vucasovich y Oscar Urruty) se presentaron ante la Justicia el viernes de la semana pasada para presentar una denuncia penal ante un fiscal.

¿El motivo? Pedirle que investigue si no se cometió algún ilícito al entregar directamente la autopista Rosario-Santa Fe a una UTE de dos empresas que no figuran en el Registro Público de Comercio. También con el nuevo llamado a licitación -cuya apertura de sobres se realiza hoy, debido a que los pliegos jamás pasaron por la Legislatura.

Cristiani hizo un repaso por la historia de esta polémica: "el vencimiento original era en noviembre de 2009. Se prorrogó hasta marzo de 2010. En ese momento, ya se sabía que AUFE (la concesionaria hasta ese momento) se quería retirar, porque lo dijo expresamente. Junio ya era el último plazo. Es decir, se sabía desde hacía 6 meses que se iba a terminar y que la empresa no quería seguir. El Ejecutivo Provincial argumentó una necesidad por la urgencia de los plazos y por eso se lo entregó a Consorcio Vial SA. Esto no es lo que dice el Tribunal de Cuentas".

La diputada comentó a LA OPINION que los denunciantes esperaron el informe presentado por este organismo para fundamentar su denuncia. "El Tribunal de Cuentas -que ya observó unos 100 actos administrativos de este Gobierno, no tan importantes como este-, que dice lo que nosotros veníamos advirtiendo. Ante esto, es nuestra obligación la de hacer la denuncia porque todo conduce a pensar que la concesión realizada por el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente es ilegal", dijo Cristiani, quien además advirtió que "los pliegos licitatorios de mañana no pasaron por la Legislatura. Por eso, para nosotros, eso está teñido de ilegalidad y tiene un vicio de ilegalidad absoluta. Y esto también lo debe investigar el juez".

¿Qué es lo que debe hacer el Gobierno provincial ante esta situación?

"Nuestra postura es que debe hacerse cargo el Estado Provincial de la concesión, hasta tanto el juez determine si hubo o no delito y luego hacer un llamado a licitación como corresponde, con el marco de la normativa vigente", respondió.

¿Puede la Provincia hacerse cargo del servicio, del mantenimiento de la autopista? Cristiani le echó todo el fardo al Gobernador: "no es algo que debamos evaluar ahora nosotros, sino que el que gobierna es Binner con su Gabinete y debieron haber previsto esta situación. Esto no fue de un día para otro. Decir esto es una mentira flagrante".

"Es un negocio que factura 4,5 millones por mes y fue entregado entre gallos y medianoches. Es lícito que pensemos que aquí hay algo turbio, como mínimo. Sino, la justicia dirá lo contrario", remató.

"Para nosotros, hay una gran imprevisión por parte del Gobierno provincial. Los santafesinos ya no estamos tan seguros (yo hace mucho que ya no lo estoy) de que vieron los tiempos de cambio y qué es lo que cambió en la Provincia. Esto es muy grave. No sólo hay imprevisión, sino que para nosotros, debe haber alguna otra causa de por qué se le concedió a dos empresas que están en formación, que se presentaron y que no están en el Registro Público de Comercio, porqué el Ministro Ciancio dio explicaciones insuficientes y no llevó el expediente a la Cámara. El expediente no estaba armado: si uno hace el seguimiento electrónico por el sistema administrativo, se da cuenta que antes de la denuncia tenía tres hojas y después, 220. Y que se fue armando en la medida en que se iban denunciando las irregularidades. Es vergonzoso. El Gobernador debe tomar debida nota de esto y debiera ponerse al frente para esclarecer esta situación", dijo y añadió: "acá está en juego la credibilidad del Gobierno y en segundo lugar, la plata de los ciudadanos".

SCIARA ¿VA?

La palabra "mentir" que apareció en un pizarrón detrás de Sciara, con una forma polinómica sobre la autopista, fue motivo de un pedido de informes que se intentó votar sobre tablas la semana pasada, lo cual no fue conseguido.

El Ministro estaba citado para hoy en la Cámara de Diputados. Iba a ir a hablar sobre la privatización del Banco de Santa Fe y querían que se ampliara a otros temas, inclusive este. Esto no lo consiguió el PJ y sólo se hablará sobre la agenda fijada previamente y ni siquiera iría el Ministro, sino que llegaría el secretario de Hacienda, Carlos Fernández.

Comentá la nota