"Es auspicioso que haya empeño en mejorar la calidad de la Justicia"

"Es auspicioso que haya empeño en mejorar la calidad de la Justicia"
El anuncio de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner del envío al Parlamento del proyecto de ley de democratización de la Justicia que prevé, entre otros puntos, la elección de los integrantes del Consejo de la Magistratura mediante el voto popular y la regulación de las medidas cautelares contra el Estado; generó posiciones encontradas.
Por un lado, el presidente del Colegio de Abogados local, Fernando Román González, consideró que la iniciativa es inconstitucional.

En contrapartida, el fiscal general federal Daniel Adler, evaluó que "es auspicioso" que "el Poder Ejecutivo esté empeñado en mejorar la calidad institucional de uno de los poderes del Estado".

"La Justicia forma parte del sistema democrático y tenemos que mejorar su calidad porque, más allá de ser un poder del Estado, es un servicio público", aseveró en declaraciones a FM Residencias.

En ese orden, el Fiscal estimó que la propuesta surgió del "consenso" e insistió en que "mejorar este servicio es mejorar la calidad de la democracia".

A su entender, los seis puntos que estipula el proyecto de ley impulsado por el gobierno nacional "son muy interesantes". "Que se hable de democratizar la Justicia me parece muy importante porque hace tangible la igualdad de oportunidades", enfatizó, y reconoció: "Esta idea que se tiene de que si no es por un pariente o un amigo no se entra en la justicia, es algo que se vive a diario".

Por otra parte, señaló que también "es importante que se aborde el tema de las medidas cautelares". "Creo que vivimos en una justicia cautelar y esto no solamente lo observamos en los temas civiles y comerciales, sino también en las prisiones preventivas: hay personas que pasan años con una medida cautelar y luego son absueltas o se les reduce la pena", explicó.

Asimismo, evaluó que "es muy innovador" y que parte de "una óptica muy superadora" el hecho de incorporar personas que no son del ámbito judicial al Consejo de la Magistratura. "Comparto esta visión de tener extraprofesionales académicos porque la perspectiva de un sociólogo especializado en poder judicial o la de un psicólogo social o de un ingeniero industrial, puede ser innovador para mejorar el sistema", opinó.

"La perspectiva desde otros lugares es relevante y, en general, son una serie de medidas interesantes para la discusión y para mejorar el sistema de administración de justicia", definió por último.

Comentá la nota