El informe del organismo creado por ley en septiembre del año pasado da cuenta del fuerte impacto que provocó en diversos rubros de consumo el anuncio anticipado del próximo gobierno sobre “la posibilidad de una futura devaluación, quita de subsidios, quita de retenciones y medidas similares que impactarán desfavorablemente en los salarios reales y en los precios”, señala el informe.

Entre la primera semana de noviembre y la posterior a las elecciones del domingo 22, el Observatorio verificó aumentos de precios en los rubros Alimentos, Bebidas, Lácteos, Perfumería, artículos para la construcción y Medicamentos, en algunos casos superiores al 20 por ciento, sin que hubiera variaciones de costos que lo justifiquen.

También hubo alertas sobre faltantes de insumos básicos y cambios en las condiciones de comercialización (formas de pago). Por otra parte, se señaló que los cambios en las listas de precios “varían de acuerdo a los canales de comercialización y al poder de negociación de cada una de las empresas proveedoras frente a las cadenas de supermercados, tanto minoristas como mayoristas”, revela el informe titulado “Evolución de Precios y Cambio de Gobierno”.

“Luego de casi dos años de desaceleración de precios y estabilidad, el proceso electoral alteró este comportamiento”, señala el informe.

La causa. El trabajo señala que entre la primera semana de noviembre y la posterior al domingo 22, “los anuncios realizados por el candidato de la oposición terminaron de instalar en los medios, en mayor o menor medida, la posibilidad de una futura devaluación, quita de subsidios, quita de retenciones y medidas similares que impactarán desfavorablemente en los salarios reales y en los precios”.

Ese impacto se verificó en incrementos de materias primas y en bienes finales de consumo que, en el caso de alimentos, lácteos y perfumería, alcanzaron proporciones cercanas al 30 por ciento.

El artículo destaca que el estudio revela que “los anuncios de campaña de la oposición en cuanto a mercados agrícolas, como por ejemplo una baja en los derechos a la exportación, devaluación de la moneda y eliminación de la administración del comercio exterior, han tenido un claro y fuerte impacto en el precio de los granos y en el comportamiento de los productores, quienes ya han internalizado esos cambios”.

Como consecuencia, señala el trabajo, “el precio interno de los tres granos más emblemáticos de nuestra producción (soja, trigo y maíz) reflejan estos cambios y se acentuaron a medida que la oposición aumentaba sus posibilidades de asumir el poder”.

Qué dicen Cambiemos y el FpV. El futuro ministro de Trabajo, Jorge Triaca, había considerado que los recientes aumentos de precios como "desvíos", producto de que "algunos empresarios estuvieron tratando de sacar ventajas". Y aclaró que para la discusión sobre el tema, tomarán como referencia los de noviembre.

“Algunos empresarios estuvieron tratando de sacar ventajas al resto" indicó al respecto y planteó que apuntarán a “un acuerdo de tres patas”.

“A los empresarios les vamos a pedir que controlen de precios, nosotros resignaremos impuestos y a trabajadores les pediremos que miren las expectativas inflacionarias y que se adecuen a eso”, señaló el domingo.

El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria (FpV), Héctor Recalde, atribuyó la suba de los precios en los últimos días a “la imprudencia” de las declaraciones de dirigentes de la alianza Cambiemos, al considerar que de esa manera se “abrió las compuertas para que los especuladores aumentaran todos los productos de la canasta familiar”.

“Lo que está pasando hoy con los precios es absolutamente responsabilidad de la imprudencia que cometieron, reivindicando el dólar ilegal a 15 pesos”, destacó. “Para ellos (Cambiemos) la realidad era lo ilegal, era 15. Entonces eso abrió las compuertas para que los especuladores aumentaran todos los productos de la canasta familiar, como el pan, la leche, los fideos y la carne”, apuntó.