El lunes pasado se aprobó el nuevo esquema de actualización de las tasas municipales para este año en lo que fue una polémica sesión, ya que en forma inédita no se aprobó lo proyectado en principio por el Ejecutivo municipal ni lo que contenían los diferentes despachos.

El intendente Omar Duclós y el concejal Néstor Mansilla del oficialismo, mediante un despacho con su firma, habían proyectado un incremento de alrededor del 15 en la tasa urbana, mientras que el bloque del Frente Justicialista para la Victoria proponía cero aumento de esta tasa y la eliminación de las bonificaciones existentes para los inmuebles que superan los 100.000 pesos de acuerdo a la valuación fiscal provincial.

En tanto, los concejales Agustín Carús del PRO y Carlos Bevacqua de Unión Celeste y Blanco impulsaban una actualización del 10 por ciento.

Finalmente la bancada de la Coalición acordó con el bloque presidido por Santiago Zaffora un incremento del 7 por ciento, pero con la eliminación de la regla tope que establecía las bonificaciones.

Es necesario aclarar también que previamente a que la actualización pasará por el Concejo, el Ejecutivo municipal sacó al cobro durante los meses de enero, febrero y marzo un incrementó de la Tasa por Recolección de Residuos, Limpieza y Conservación de la Vía Pública con un aumento que rondó el 15 por ciento.

Para conocer cómo impactará sobre los bolsillos de los contribuyentes el nuevo esquema planteado en la ordenanza preparatoria que aprobó el Concejo que será puesta a consideración en una asamblea de mayores contribuyentes que tendrá lugar el próximo miércoles, este medio dialogó con el secretario de Hacienda Omar Norte.

"Se aprobó un esquema híbrido"

Al evaluar el trabajo legislativo señaló en principio que "se aprobó un esquema híbrido en el sentido que no fue lo que se había proyectado desde el Ejecutivo ni lo que contenían los diferentes despachos".

En tal sentido, consideró que "la resolución y la sesión en general fueron atípicas porque las veces que fui a hablar al Concejo Deliberante, más la documentación que tenía sobre las distintas opiniones de los bloques, no se condice con lo que salió aprobado".

Puntualmente sobre lo actuado por el bloque oficialista que mucho tuvo que ver con el resultado de esta sesión extraordinaria, el secretario de Hacienda opinó que "tuvo que tratar de negociar sobre la base de no desfinanciar al municipio y buscando un esquema que nos sirviera para que podamos tener los recursos que estaban proyectados originalmente".

En este marco, insistió en que los concejales de la Coalición "tuvieron que tratar de conciliar para no desfinanciarnos, y así es que salió un esquema de tasas que no era el previsto".

El presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, el concejal oficialista Néstor Mansilla, aseguró a este diario luego de la sesión que "el objetivo era mantener el total de la recaudación que se había presupuestado y eso se logró".

En torno a este aspecto, Norte aseguró que el municipio aún no tiene los números definitivos.

Consultado sobre si el nuevo esquema de tasas aprobado por el Concejo influirá sobre el presupuesto 2010 elevado por el Ejecutivo, el contador consignó que "hay que ver los números definitivos, pero aparentemente sería similar en cuanto al nivel de recursos proyectados".

Norte, a su vez, defendió la postura inicial del Ejecutivo municipal que proponía un aumento en general de la tasa urbana de un 15 por ciento.

"Era razonable ese porcentaje por el proceso inflacionario en el que estamos", aseguró mientras apuntó que el aumento previsto en los salarios de los empleados municipales va en la misma proporción.

Por otra parte, dijo que en lo que va del año bajó dos o tres la cobrabilidad de la tasa urbana con relación a los años 2008 y 2009.

"No es que no le cobramos menos a los ricos"

Otro de los aspectos importantes a analizar para conocer los costos que tendrán en adelante los vecinos de Azul es la eliminación de la regla tope que estará vigente cuando se apruebe la ordenanza definitiva en sesión de mayores contribuyentes que está prevista para el próximo miércoles.

Al respecto, Norte explicó que las bonificaciones en la tasa urbana para los inmuebles valuados en más de 100.000 pesos se instrumentaron hace dos o tres años.

Advirtió que se adoptó este sistema porque "lo que tenemos es un esquema de cobro por valuación fiscal y entendíamos que no era equitativa debido a que tiene un componente más impositivo que de tasa. Entonces, para morigerar ese efecto nosotros habíamos creado las bonificaciones".

El concejal del Frente Justicialista para la Victoria, Alejandro Lozano, al defender en la sesión del lunes la postura de su bloque de eliminar estas bonificaciones, manifestó que "en la comarca de Duclós el que menos tiene es el que más paga".

A propósito de esto es que el secretario de Hacienda de la comuna dijo que "no es que no le cobramos menos a los ricos porque estamos hablando de inmuebles de 100.000 pesos. El criterio que nosotros tuvimos en cuenta es que en muchos casos se escapaba el valor de la tasa entre casas vecinas".

Para reforzar esta idea comentó por último que "por ejemplo en algunos barrios donde una vivienda tiene una mejora como un garaje o un quincho, ese vecino pagaba dos o tres veces más que el de la casa lindera por el mismo servicio".

"Se aprobó un esquema híbrido en el sentido que no fue lo que se había proyectado desde el Ejecutivo ni lo que contenían los diferentes despachos", evaluó Norte con relación a la sesión del lunes pasado.

"Hay que ver los números definitivos, pero aparentemente sería similar en cuanto al nivel de recursos proyectados", estimó el secretario de Hacienda al evaluar la actualización de tasas que aprobó el Concejo.

Otras tasas comunales

El Secretario de Hacienda de la Municipalidad de Azul informó, además, que el Concejo aprobó un aumento del 15 por ciento de la tasa vial, tal como se había impulsado en el proyecto original del Ejecutivo.

En el caso de los derechos por explotación de canteras, tendrán un incremento importante, mientras que la tasa por inspección, seguridad e higiene "se modificó porque nosotros habíamos eliminado las dos primeras categorías que eran hasta 24.000 pesos anuales de ingresos, porque iba en línea con ingresos brutos y el monotributo. Ahora se mantuvieron esas dos categorías y se incrementaron los montos de las cuotas".

Acerca de esta tasa, agregó que "Azul es el municipio más barato del país en relación a este tributo".

Los nuevos valores de la tasa urbana

Según lo especificó el contador Omar Norte, a partir del nuevo esquema que aprobó el Concejo Deliberante los inmuebles que pagan el mínimo de la tasa urbana, valuados hasta 32.000 pesos, van a pagar el 15 por ciento de incremento.

Las viviendas valuadas entre 32.000 y 100.000 tendrán una actualización de la tasa de un 7 por ciento, mientras que las que superen esa valuación fiscal tendrán un incremento que rondará entre el 17 y el 22 por ciento.

De quedar aprobado por la asamblea de mayores contribuyentes el nuevo esquema planteado por mayoría en el legislativo local, los contribuyentes recibirán los nuevos valores de la tasa urbana recién en el mes de julio. "La emisión trimestral de abril ya está administrativamente en marcha y no hacemos tiempo a modificar de acuerdo a la nueva ordenanza", indicó Norte.

Entonces, a partir de julio los contribuyentes de viviendas valuadas entre los 32.000 pesos y los 100.000, que en este primer trimestre pagaron un aumento del 15 por ciento, recibirán un descuento ya que les corresponde pagar un 7 por ciento. En tanto, los vecinos de Azul que poseen inmuebles con un valor mayor a 100.000 pesos recibirán un importante incremento, y los dueños de casas cuyo valor sea menor a 32.000 pesos seguirán abonando lo mismo que en los primeros tres meses del año.

"A partir de julio va a haber contribuyentes que se encuentren con un descuento y otros con aumentos. Hay que ajustar desde enero en más o en menos", puntualizó el funcionario.

Cabe aclara que en la actualidad los valores fiscales no se corresponden con los del mercado inmobiliario. "A pesar de que hace dos años hubo un fuerte ajuste, el valor de mercado es mucho mayor al fiscal", reconoció Omar Norte.